Дело №2-3869/2011 27 сентября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Румянцева Р.А. при секретаре Титарчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Карпова Б.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии, установил: Карпов Б.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. В обоснование требований указал в исковом заявлении, что в период работы в <***> в должности воспитателя командировался с 05 июля 1989 года по 03 августа 1989 года в район Крайнего Севера - г.Нарьян-Мар для контроля и организации воспитательной работы студенческого строительного отряда. Обратился к ответчику за перерасчетом базовой части трудовой пенсии за работу в районе Крайнего Севера, в чем было отказано. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера. В судебном заседании истец поддержал исковые требования по аналогичным основаниям. Дополнительно пояснил, что выполнял работу в командировке по должности воспитателя. Местом работы являлось общежитие студентов в г.Нарьян-Маре. Работал полный педагогический рабочий день, то есть режим рабочего времени оставался прежним, как по месту работы в студенческом общежитии в г.Архангельске. Работодателем издавался приказ, выдавалось командировочное удостоверение, но данные документы не сохранились. Представитель ответчика по доверенности Смирнова С.В. с иском не согласилась, пояснила, что истцу отказано в перерасчете размера пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения командировки в местность в районы Крайнего Севера. Просила в удовлетворении иска отказать. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец является получателем пенсии по старости с 14 сентября 2010 года (л.д.15), в ноябре 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера и предоставление справки Архангельского техникума строительства и экономики от 09.11.2010. В перерасчете размера пенсии в повышенном размере отказано (л.д.14), в связи с отсутствием документального повреждения факта работы в районе Крайнего Севера. Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п. 7 ст. 14 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере. В силу абзаца 2 п. 7 статьи 14 данного Закона лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях. В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не являются. В обоснование заявленных требований о перерасчете пенсии, истец ссылается на то, что осуществлял трудовую деятельность в г.Нарьян-Маре Архангельской области. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Из копии трудовой книжки следует, что истец в 1989 году работал <***> в должности воспитателя общежития (л.д.11). Согласно справке <***> от 19.11.2010, истец находился в командировке с 05 июля 1989 года по 03 августа 1989 года в г.Нарьян-Маре с целью контроля и организации воспитательной работы в студенческом строительном отряде. Приказ об отмене командировке не издавался (л.д.6). Работа истца в г.Нарьян-Маре с целью контроля и организации воспитательной работы в студенческом строительном отряде в указанный период подтверждается выпиской из журнала приказов о командировке а также из журнала учета командировочных удостоверений. Согласно лицевому счету по заработной плате за июль-август 1989 года, имеющемуся в материалах дела, заработная плата истцу начислена в полном объеме (за полные рабочие дни). С учетом исследованных материалов дела и показаний свидетелей суд приходит к выводу, что истец с 05 июля 1989 года по 03 августа 1989 года в г.Нарьян-Маре работал в режиме полного рабочего дня. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о работе в указанной местности и занятость в указанный период полный рабочий день. Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, г.Нарьян-Мар относится к районам Крайнего Севера. Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера. При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 20 лет работы в районах Крайнего Севера, страховой стаж более 25 лет. Данные обстоятельства подтверждаются отзывом ответчика. На основании вышеуказанного, истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. Согласно ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Поскольку истец обратился в отдел пенсионного фонда с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии в ноябре 2010 года, с предоставлением подтверждающих документов, требования истца подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, то есть с 01 декабря 2010 года. В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика ГУ УПФ РФ в г. Архангельске в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Карпова Б.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Карпову Б.М., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 декабря 2010 года. Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек). На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Р.А. Румянцев