Дело №2-3138/2011 11 августа 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Румянцева Р.А. при секретаре Титарчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по Шатохина М.Т. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии, начиная с 01 января 2008 года, УСТАНОВИЛ: Шатохин М.Т. обратился в суд 31 мая 2010 года с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее ГУ - УПФ) о перерасчете пенсии, начиная с 01 января 2008 года. В обоснование иска указал, что обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ г. Архангельска с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсии как для районов Крайнего Севера, однако в данном перерасчете ему было отказано в связи с тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ОАО «Северное морское пароходство», порт приписки судов которого является п.Архангельск, отнесенный к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. С указанным отказом он не согласен и просит обязать ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске произвести перерасчет его фиксированной базовой части пенсии на основании представленных документов. Указывает, что работая в Северном морском пароходстве в должности матроса в составе экипажа т/х «Капитан Абакумов» в 1976 году выполнял трудовые обязанности в порту Игарка, который относится к району Крайнего Севера. Работал полные рабочие дни, без выходных. В судебном заседании истец Шатохин М.Т. уточнил исковые требования, просит обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части его трудовой пенсии как для районов Крайнего Севера, начиная с 01 января 2008 года. Пояснил, что, работая в должности старшего электрика-моториста на с/п «Косково» Северного морского пароходства, исполнял трудовые обязанности полные рабочие дни в периоды с 01.05.1982 по 31.10.1982 в портопунктах Чижа и Варандей, с 01.07.1983 по 20.11.1983 в портопункте Несь, которые расположены в Ненецком автономном округе и относятся к районам Крайнего Севера Представитель ответчика ГУ-УПФ Юницкий И.Н., по доверенности от 10.12.2009, в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы отзыва на иск, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие работу в районе Крайнего Севера. Кроме того, при назначении и расчете пенсии плавсоставу учитывается порт приписки судна, которым для т/х «Косково» является порт Архангельск, не отнесенный к районам Крайнего Севера. Просит в иске отказать в полном объеме. Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд приходит к следующему. Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Судом установлено, что истец является получателем пенсии по старости с 14.10.2000 года (л.д.14). 04 мая 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсии на основании Закона от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В перерасчете базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера истцу было отказано, по основанию того, что портом приписки судна, на котором работал истец, является порт г. Архангельска, не относящийся к районам Крайнего Севера, о чем указано в ответе ОПФ РФ в административном округе Майская горка г. Архангельска от 04 мая 2010 года (л.д.7-8). Вместе с тем, в соответствии со ст. 17 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 213-ФЗ от 24.07.2009г.) (далее-Закон № 173-ФЗ) размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. В соответствии с п.7 ст. 14 Закона № 173-ФЗ, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере (в редакции, действующей с 01 января 2010 года). Согласно абзацу 2 п.7 ст.14 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, условием исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях. Из трудовой книжки истца и его личной карточки формы К-02 следует, что Шатохин М.Т. с 03 апреля 1974 года по 14 октября 200 года работал в Северном морском пароходстве, в том числе с 01 декабря 1977 года по 19 февраля 1998 года на с/п «Косково» в должности матроса-моториста (л.д.4-6). Из судовых ролей с/п «Косково» (л.д.54,55) усматривается, что с/п «Косково» находилось в периоды с 01.05.1982 по 31.10.1982 в портопунктах Чижа и Варандей, с 01.07.1983 по 20.11.1983 в портопункте Несь, в составе его экипажа работал истец полные рабочие дни без выходных дней, что подтверждается лицевыми счетами истца за указанные периоды. При этом к заработной плате истца начислялся районный коэффициент как для районов Крайнего Севера (л.д. 65-68,69-72). Допрошенный в качестве свидетеля П., работавший вместе с истцом на с/п «Косково» в должности <***>, подтвердил факт работы истца в периоды с 01.05.1982 по 31.10.1982 в портопунктах Чижа и Варандей, с 01.07.1983 по 20.11.1983 в портопунке Несь, в составе его экипажа с/п «Косково». При этом свидетель показал, что во время нахождения судна в указанных портах экипаж работал на погрузочно-разгрузочных работах полные рабочие дни, без выходных, заработная плата выплачивалась с повышенным коэффициентом, как за работу в районе Крайнего Севера. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности, факт работы совместно с истцом на судне в спорные периоды подтверждены документами представленными в материалы дела (трудовая книжка, личная карточка, вступившее в законную силу решение Ломоносовского районного уда г.Архангельска суда от 23.07.2010г., которым П. произведен перерасчет размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера за периоды аналогичные периодам работы истца Шатохина М.Т.), показания свидетеля последовательны и непротиворечивы, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Согласно «Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления» ОК 019-95, утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 31 июля 1995 года № 413 с последующими изменениями портопункты Несь, Чижа и Варандей входят в состав Ненецкого автономного округа Архангельской области. Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, Ненецкий автономный округ Архангельской области относится к районам Крайнего Севера. В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность в том числе в районах Крайнего Севера - с 01.05.1982 по 31.10.1982 в портопунктах Чижа и Варандей, с 01.07.1983 по 20.11.1983 в портопункте Несь. Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 25 лет. Данное обстоятельство подтверждается отзывом представителя ответчика (л.д.30-34). С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. Согласно ст.20 Закона о трудовых пенсиях перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Поскольку истцом при обращении с заявлением о назначении пенсии не было предоставлено документов, дающих основание на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, а факт работы в районе Крайнего Севера был установлен и подтвержден в судебном заседании, суд приходит к выводу, что перерасчет размера пенсии истца может быть сделан с месяца, следующего за месяцем обращения истца в суд. Исковое заявление подано истцом в мае 2010 года, в связи с чем перерасчет может быть осуществлен с 01 июня 2010 года. В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Шатохина М.Т. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии, начиная с 01 января 2008 года удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Шатохину М.Т., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 июня 2010 года. В удовлетворении исковых требований в части понуждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Шатохину М.Т., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 января 2008 года - отказать. Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек). На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Р.А. Румянцев