Дело № 2-3543/11 05 октября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.

при секретаре Губиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В.А. к Уемлянину С.Б. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

истец Курилов В.А. обратился в суд с иском к Уемлянину СБ. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, находящейся по адресу: ..., в размере <***> руб. <***> коп., взыскании компенсации морального вреда в размере <***> рублей. Свои требования обосновал тем, что по вине ответчика, проживающего этажом выше, периодически заливается его квартира, в результате чего повреждены: потолочное покрытие в туалетной комнате, обои в коридоре и в маленькой комнате, потолочное покрытие в другой маленькой комнате (л.д.3-4,5).

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в срок до 30 октября 2011 года выплатить истцу Курилову В.А. <***> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований к ответчику.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.

Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, а потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между Куриловым В,А. и Уемляниным С.Б., по условиям которого Уемлянин С.Б.

Уемлянин С.Б.

Уемлянин С.Б. обязуется в срок до 30 октября 2011 года выплатить Курилову В.А. <***> руб. <***> коп. (<***>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, а Курилов В.А. отказывается полностью от предъявленных исковых требований.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней.

Председательствующий                 Т.В.Ермишкина