Дело № 2-3246/2011                                                                14 октября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Кочиной Ж.С.

при секретаре Битюгиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по иску Агеевой И.С. к Соколовой И.В., Соколову И.Д. о взыскании денежных средств, понуждении исполнить обязательства за счет имущества наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Агеева И.С. обратилась в суд с иском к Соколовой И.В., Соколову И.Д. о взыскании денежных средств, понуждении исполнить обязательства за счет имущества наследодателя.

По вызову суда истец Агеева И.С., будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явилась: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Агеева И.С. дважды не явилась по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Ответчики не настаивают на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Агеевой И.С. к Соколовой И.В., Соколову И.Д. о взыскании денежных средств, понуждении исполнить обязательства за счет имущества наследодателя оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

         Председательствующий                                                                Ж.С. Кочина