дело № 2-3857/11 13 октября 2011 года об оставлении искового заявления без рассмотрения Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Симоновой И.А., при секретаре Кравченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Роспутько М.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Архангельской области о назначении пенсии по потере кормильца, УСТАНОВИЛ: Роспутько М.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Приморском районе Архангельской области о назначении пенсии на Роспутько Д.М. по потере кормильца. По вызову суда истец дважды не явилась в суд: 10 октября 2011 года и 13 октября 2011 года. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставила. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебном заседании установлено, что истец дважды не явилась по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не предоставила. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Роспутько М.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Архангельской области о назначении пенсии по потере кормильца оставить без рассмотрения. Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение в кассационном порядке не обжалуется.