дело № 2-3875/11                                 03 октября 2011 года

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Горишевской Е.А.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Черепанова А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии

По вызову суда истец дважды не явился в суд: 20 сентября 2011 года и 03 октября 2011 года.

Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.

Представитель ответчика полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черепанова А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в кассационном порядке не обжалуется.