Дело № 2-3689/2011       17 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Рябовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по заявлению Мельникова В.А. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери Федоровой А.И.

В заявлении и в судебном заседании заявитель указал, что <Дата> умерла его мать - Федорова В.И.. Заявитель фактически принял наследство, вступив во владение квартирой, расположенной по адресу: ..., принадлежавшей матери на основании регистрационного удостоверения от <Дата>. Заявитель вывез из квартиры вещи наследодателя, сдавал квартиру в наем, в настоящее время сам проживает в жилом помещении. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица (ИФНС России по городу Архангельску, мэрия г.Архангельска), надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении заявитель является сыном Федоровой В.И. (л.д.6).

Как следует из свидетельства о смерти, мать заявителя - Федорова В.И. умерла <Дата> (л.д.7).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса от <Дата> следует, что заявителю отказано в совершении нотариального действия после смерти Федоровой В.И. по причине пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, в ином порядке, кроме как по решению суда, факт принятия наследства установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, установление факта принятия наследства порождает для заявителя право на вступление в права наследования и на получение свидетельства о праве на наследство.

Как следует из заявления заявителя, он непосредственно после смерти матери вступил во владение квартирой, расположенной по адресу: ..., принадлежавшей матери на основании регистрационного удостоверения от <Дата>. Заявитель в течение 6 месяцев после открытия наследства вывез из квартиры вещи наследодателя, сдал квартиру в наем.

Факт совершения заявителем указанный действий, свидетельствующих о фактическом принятии заявителем наследства после смерти матери, подтверждается показаниями свидетелей Прохоренко О.В., Ситникова А.М.

Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям заявителя. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетелей нет заинтересованности в исходе дела.

Других наследников Федоровой В.И., обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти, не имеется, что подтверждается письмом нотариуса от <Дата>, его постановлением от <Дата>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ заявитель фактически принял наследство, открывшееся после смерти Федоровой В.И., умершей <Дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Мельникова В.А. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Мельниковым В.А. наследства, открывшегося после смерти матери - Федоровой В.И., умершей <Дата> (актовая запись о смерти <№> от <Дата>).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.