дело № 2-3661/11                                                              28 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Горишевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Борисову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - налоговый орган) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Борисова А.А. недоимки по транспортному налогу в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей транспортного налога и ... рубля ... копеек пени за его несвоевременную уплату. В обоснование иска указала, что Борисов А.А. является собственником транспортных средств: ..., государственный регистрационный знак ..., ..., регистрационный знак ..., ... ..., государственный регистрационный знак ..., ... ..., государственный регистрационный знак .... Налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление, согласно которому Борисов А.А. обязан уплатить налог за 2010 год в сумме ... рублей из расчета: ... рублей за ... ..., ... рублей за ..., ... рублей за ... и ... рублей за .... В виду того, что уведомление налогоплательщиком не исполнено в установленный законом срок, ему было направлено требование об уплате транспортного налога и пени, которое ответчиком также не исполнено. Сумма пени за период с 25.03.2011 по 06.04.2011 составила ... рубля ... копеек До настоящего времени задолженность по транспортному налогу Борисовым А.А. не погашена.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. ...).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. ...), в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз.2 ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

На территории Архангельской области транспортный налог введен Областным законом Архангельской области от 01.10.2002 №112-16-ОЗ «О транспортном налоге с физических лиц» (далее - Закон). Статьями 1 и 2 Закона установлены ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч.1 ст.362 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.2 ст.362 НК РФ).

Согласно ч.5 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Из материалов дела следует, что за Борисовым А.А. в 2010 году были зарегистрированы транспортные средства: ... (государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя ... л.с.), ... (государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя ... л.с.), ... (государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя ... л.с.), ... (государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя ... л.с.).

На основании данных, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Архангельской области, налоговый орган исчислил размер транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2010 год, который, согласно налоговому уведомлению № ... (л.д....) составил ... рублей.

Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст.2 Закона уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с п.3 ст.58 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 2010 год в срок до 25.03.2011.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год ответчиком в установленный срок не исполнена, налоговый орган направил в его адрес требование № ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.04.2011, которым предложил в срок до 26.04.2011 погасить недоимку по транспортному налогу. Факт направления указанного требования ответчику подтверждается представленной в материалы дела копией списка внутренних почтовых отправлений от 11.04.2011 (л.д....).

Из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета Борисова А.А. от 07.09.2011 (л.д....) следует, что транспортный налог за 2010 год ответчиком не уплачен. Доказательств уплаты налога ответчиком в материалы дела не представлено. Следовательно, с Борисова А.А. подлежит взысканию ... рублей недоимки по транспортному налогу.

В связи с тем, что обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год ответчик не исполнил, налоговый орган начислил ему пени за период с 25.03.2011 по 06.04.2011 в размере ... рубля ... копеек.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что пени начислены налоговым органом правомерно, в соответствии со статьей 75 НК РФ. Расчет пеней в материалы дела представлен.

Доказательств уплаты заявленной к взысканию суммы пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010 год, ответчик в материалы дела не представил. Выпиской из лицевого счета от 07.09.2011 подтверждается, что пени ответчиком не уплачены. Следовательно, с Борисова А.А. подлежит взысканию ... рубля ... копеек пеней.

Ответчик не предоставлено суду возражений относительно зачаленных требований, доказательств уплаты налога и пеней или контррасчет по заявленным требованиям.

В силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме руб. ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Борисову А.А. удовлетворить.

Взыскать с Борисова А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску транспортный налог в сумме ... рублей (... рублей) путем перечисления на счет получателя платежа ..., ОКАТО ... в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области (г.Архангельск), БИК ..., КБК транспортного налога ..., получатель платежа: УФК МФ РФ по Архангельской области (ИФНС России по ...) ИНН ... КПП ... и пени в сумме ... рублей ... копеек (... рубля ... копеек) путем перечисления на счет получателя платежа ..., ОКАТО ... в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области (г.Архангельск), БИК ..., КБК пени ..., получатель платежа: УФК МФ РФ по Архангельской области (ИФНС России по г.Архангельску) ИНН ... КПП ....

Взыскать с Борисова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек (... ... рублей ... копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                       И.А. Симонова