дело № 2-3576/11       16 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Горишевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Барачевской Т.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Барачевская Т.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее - ГУ УПФ РФ в г.Архангельске) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что, работая в Северном морском пароходстве, на т/х «Пионер Карелии» выполняла трудовые обязанности в районах Крайнего Севера, в частности, в п.Дудинка в период с 27.11.1981 года по 29.11.1981 года. Обратилась 08.07.2011 года в пенсионный орган за перерасчетом трудовой пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера. Однако в увеличении размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера ответчиком было отказано. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости.

Заявлением от 25.08.2011 года Барачевская Т.Н. исковые требования уточнила, просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии, начиная с 01.08.2011 года. Указала, что в п.Дудинка работала в течение полного рабочего дня, осуществляла выпечку хлеба, подготавливала продукты для приготовления пищи, заменяла повара в период его увольнения на берег.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились. Истец представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Барачевская Т.Н. является получателем трудовой пенсии по старости с 01 апреля 2011 года (л.д. ...).

В июле 2011 года истец обратилась в пенсионный орган за перерасчетом размера трудовой пенсии по старости.

Как следует из решения Отдела Пенсионного фонда РФ в Соломбальском административном округе г.Архангельска от 08.07.2011 года (л.д.... письменного отзыва ответчика на исковое заявление в перерасчете размера пенсии Барачевской Т.Н. было отказано в связи с тем, что не предоставлено документов, подтверждающих факт работы и период в районах Крайнего Севера. Кроме того, истец выполняла работы на судне, портом приписки которого является г.Архангельск, местом работы членов экипажа этого судна также является г.Архангельск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. То есть территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна. Кроме того, истцом не представлено доказательств осуществления трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.

На основании п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз. 2 п. 7 ст. 14 данного Закона лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки истец в период с 1981 года по 1984 год работал в Северном морском пароходстве (л.д....), в том числе в период с 12.05.1981 года по 20.06.1982 года на т/х «Пионер Карелии» в должности пекаря (копия личной карточки - л.д....).

Из архивной справки от 22.06.2011 года следует, что в период с 27.11.1981 года по 29.11.1981 года теплоход «Пионер Карелии» находился в п. Дудинка (л.д....). Данное обстоятельство подтверждается также копией судового журнала (л.д....).

В лицевом счете за ноябрь 1981 года заработная плата истцу начислена в полном объеме с выплатой надбавки за работу в районах Крайнего Севера (л.д....).

Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца в период с 27.11.1981 года по 29.11.1981 года в п. Дудинка.

Согласно копии лицевого счета (л.д. ...) истцу произведена оплата за полностью отработанные в ноябре 1981 года дни.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, районов, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года №12, п.Дудинка Таймырского автономного округа Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.

Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществляла трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (п.Дудинка), следовательно, имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 39 лет. Данное обстоятельство ответчиком подтверждается в представленном отзыве на исковое заявление.

С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Как следует из материалов дела, истец обратилась в пенсионный орган за перерасчетом размера трудовой пенсии в июле 2011 года. Таким образом, требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, то есть с 01 августа 2011 года.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Барачевской Т.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Барачевской Т.Н. , исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера с 01 августа 2011 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                              И.А.Симонова