2-3945/2011 о взыскании задолженности по заработной плате



дело № 2-3945/2011                                   02 ноября 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Стенин В.В. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Стенин В.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее- МУП «Водоканал») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец и представитель ответчика Сухарева Н.Ю., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 года, заявили о достигнутом согласии окончить дело миром.

По условиям заявленного сторонами мирового соглашения ответчик МУП «Водоканал» обязуется в срок до <Дата> выплатить истцу Стенину В.В. сумму <***>, в том числе <***> недоначисленной заработной платы за июнь, июль 2011 года и <***> в счет компенсации морального вреда, а истец Стенин В.В. отказывается от исковых требований в полном объеме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон. Полномочия представителя ответчика проверены судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Стениным В.В. и представителем ответчика МУП « Водоканал», по условиям которого:

МУП «Водоканал» обязуется в срок до <Дата> выплатить истцу Стенину В.В. сумму <***>, в том числе <***> недоначисленной заработной платы за июнь, июль 2011 года и <***> в счет компенсации морального вреда, а истец Стенин В.В. отказывается от исковых требований в полном объеме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу № 2-3945/2011 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                   Ж.С. Кочина