Дело № 2-4034/11                                                                                  09 ноября 2011 года

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Поликиной И.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Серебряковой С.А. к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании уплаченных сумм за открытие и ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Серебрякова С.А. обратилась с иском к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании уплаченных сумм за открытие и ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства.

          По определению суда дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец обратился в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с иском о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, истец согласился на получение кредита на условиях предусмотренными «Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства».

Согласно п. 11.1 Условий предоставления кредита стороны установили, что все споры, вытекающие из кредитного договора, рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Архангельского филиала Банка. Местом нахождения Архангельского филиала банка является: ....

При этом в договоре определено, что подсудность рассмотрения споров определяется именно местом нахождения филиала банка, расположенного по определенному адресу, а не указанием конкретного суда, в котором должно рассматриваться дело.

Между тем решением Совета директоров ОАО АКБ «Росбанк» от 18 мая 2010 года Архангельский филиал ОАО АКБ «Росбанк» переведен в статус операционного офиса, расположенного по тому же адресу. Все активы и пассивы Архангельского филиала ОАО «АКБ «Росбанк» переданы на баланс Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк».

Приказом председателя правления ОАО АКБ «Росбанк» № 324 от 18 мая 2010 года Архангельский филиал ОАО «АКБ «Росбанк» переведен в статус операционного офиса, для чего 19 августа 2010 года Архангельский филиал ОАО АКБ «Росбанк» закрыт, и открыт операционный офис «Архангельский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк», расположенный по адресу ....

Таким образом, на момент предъявления искового заявления в Ломоносовский районный г. Архангельска, на территории Ломоносовского округа не существует филиала ОАО АКБ «Росбанк», по месту нахождения которого определена подсудность споров между сторонами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия договорной подсудности рассмотрения споров прекратили свое действие в виду прекращения деятельности филиала Банка, по месту нахождения которого определена подсудность.

При таких обстоятельствах, к определению подсудности споров, вытекающих из данного кредитного договора, необходимо применять общие правила определения подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика. Кроме того, в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» истец вправе подать исковое заявление по своему выбору либо по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту исполнения договора (место его заключения и погашения платежей).

Истец, в направленной в адрес суда ходатайстве, просит передать дело по подсудности по месту ее жительства в Великоустюгский районный суд Вологодской области.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

          Местом регистрации истца по месту жительства является адрес: ....

          Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Учитывая, что подсудность является альтернативной, истцом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, в этой связи гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Великоустюгский районный суд Вологодской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать для рассмотрения в соответствии с территориальной подсудностью в Великоустюгский районный суд Вологодской области гражданское дело по иску Серебряковой С.А. к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании уплаченных сумм за открытие и ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

          На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Председательствующий                 Ж.С. Кочина