дело № 2-3726/2011                                                                   12 октября 2011 года

      Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

Председательствующего судьи Панковой А.В.

При секретаре Антипиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Середа Н.В. к Черновой С.В. о взыскании суммы долга,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Середа Н.В. обратилась в суд с иском к Черновой С.В. о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> ответчик взял у нее в долг <***>, что подтверждается распиской. Чернова С.В. обязалась выплачивать долг ежемесячно. Вместе с тем, обязательства по договору не выполнила, сумму займа до настоящего времени не возвратила. Просит взыскать с ответчика сумму займа, судебные расходы.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласился.

С согласия представителей дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Чернова С.В. взяла в долг у Середы Н.В. <***>. Заключение договора подтверждается распиской, выданной ответчиком (л.д. 9) Из расписки следует, что сумма займа должна возвращаться ежемесячно.

Из пояснений представителя истца следует, что обязательства по договору займа не исполнены до настоящего времени.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращает надлежащее исполнение. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В судебном заседании установлено, что расписка, выданная в подтверждение заключения договора займа, находится у кредитора Середа Н.В. Письменных доказательств, свидетельствующих о частичном погашении долга, представителем ответчика суду не представлено. Следовательно, обязательства по договору займа ответчиком Черновой Н.В. не исполнены. Поскольку срок исполнения обязательства по возврату суммы займа наступил, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <***>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                  РЕШИЛ:

исковые требования Середа Н.В. к Черновой С.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать в пользу Середа Н.В. с Черновой С.В. <***>, возврат государственной пошлины в размере <***>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                 А.В.Панкова