Дело № 2-3593/2011 18 октября 2011 года о прекращении производства по делу Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе: Председательствующего судьи Панковой А.В. При секретаре Первушиной Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Чебыкиной М.И. к Баевой Н.П. о взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Чебыкина М.И. обратилась в суд с иском к Баевой Н.П.. о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указала, что является нанимателем ... в .... <Дата> по вине ответчика, являющейся собственником вышерасположенной ... произошел залив ее квартиры. Просит взыскать материальный ущерб в размере <***> В судебном заседании ответчик Баева Н.П. предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого она выплачивает истцу Чебыкиной М.И. в возмещение причиненного ущерба <***>, равными долями, <***> в срок до <Дата>, <***> в срок до <Дата>, а истец Чебыкина М.И. отказывается от исковых требований в оставшейся части. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. О П Р Е Д Е Л И Л: утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Чебыкиной М.И. к Баевой Н.П. о взыскании материального ущерба по которому: ответчик Баева Н.П. выплачивает истцу Чебыкиной М.И. в возмещение причиненного ущерба <***> равными долями, <***> в срок до <Дата>, <***> в срок до <Дата>, а истец Чебыкина М.И. отказывается от исковых требований в оставшейся части. Производство по гражданскому делу по иску Чебыкиной М.И. к Баевой Н.П. о взыскании материального ущерба - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня его вынесения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что представитель истца имеет полномочия на заключение мирового соглашения, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, ст. 173, п.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд