Дело № 2-4137/2011               29 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Елисееву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее также - Банк) обратился в суд с иском к ответчику (далее также - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <***> руб., в том числе: <***> руб. задолженности по основному долгу, <***> руб. задолженности по плате за пользование кредитом и <***> руб. пеней по просроченному основному долгу, <***> руб. пеней по просроченной плате за пользование кредитом.

В обоснование Банк указал, что между ним и ответчиком <Дата> был заключен кредитный договор <№> (далее - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в общей сумме <***> руб. на срок до <Дата>. Ответчик обязался погашать кредит, начиная с <Дата>, согласно графику платежей. В нарушение положений договора и норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не производит возврат денежных средств. Банк направлял ответчику уведомление о досрочном погашении кредита в связи с нарушением условий договора, однако надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору со стороны ответчика до настоящего времени не последовало. В связи с изложенным Банк просит взыскать денежные средства по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Определением судьи от <Дата> в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат. В судебном заседании интересы ответчика представляет адвокат Помазкин К.А., который с иском не согласился.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <Дата> был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме <***> рублей на срок до <Дата>.

Факт заключения кредитного договора и получения ответчиком кредита в сумме <***> руб. подтверждается мемориальным ордером (л.д.13), что свидетельствует о том, что со стороны истца обязательства по кредитному договору исполнены.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным договором.

Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и внести плату за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно платежами по <***> руб.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежным средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средств заемщик вносит Банку плату за кредит в сумме <***> руб., что следует из графика платежей (<***> руб. - <***> руб.) (л.д.10-11).

Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплачивать банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита, по внесению платы за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом.

С учетом изложенного требования Банка являются обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <Дата> составляет <***> руб., в том числе: <***> руб. задолженности по основному долгу, <***> руб. задолженности по плате за пользование кредитом и <***> руб. пеней по просроченному основному долгу, <***> руб. пеней по просроченной плате за пользование кредитом

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

Возражений со стороны ответчика относительно заявленных сумм в материалы дела не поступило.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом взыскиваемой суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <***> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Елисееву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елисеева П.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <№>ф от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме <***> рубля <***> копеек (<***> рубля <***> копеек), в том числе: <***> руб. <***> коп. задолженности по основному долгу, <***> руб. <***> коп. задолженности по плате за пользование кредитом, <***> руб. <***> коп пеней по просроченному основному долгу, <***> руб. <***> коп. пеней по просроченной плате за пользование кредитом.

Взыскать с Елисеева П.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) расходы по государственной пошлине в сумме <***> рублей <***> копеек (<***> рублей <***> копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.