Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Зыкина Н.Д., при секретаре Марковой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Шерстеникова С.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее - ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске) о перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсии за работу в районах Крайнего Севера. В обоснование заявленных требований указал, что 17 апреля 2008 года обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ в <***> административном округе г. Архангельска с заявлением о перерасчете пенсии в связи с тем, что в период работы в <***> исполнял обязанности <***> на т/х «Селенгалес» в районах Крайнего Севера, однако в перерасчете базовой части пенсии ему было отказано в связи с тем, что судно, на котором работал истец, было зарегистрировано по порту приписки судна г. Архангельск, отнесенного к местности, приравненной к району Крайнего Севера. Просит произвести перерасчет пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера. В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части его пенсии, начиная с 01 июля 2011 года в связи с работой в районе Крайнего Севера с 03.09.1966г. по 19.09.1966г. в портопункте Певек Чукотского автономного округа и с 03.10.1966г. по 05.10.1966г. в порту Кандалакша Мурманской области на т/х «Селенгалес». Представитель ответчика ГУ-УПФ в г. Архангельске в судебное заседание не явился. Представил отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями не согласны, поскольку при назначении и расчете пенсии плавсоставу учитывается порт приписки судна, которым для т/х «Селенгалес» является порт Архангельск, не отнесенный к районам Крайнего Севера. Просит в иске отказать в полном объеме. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон). Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата> (л.д.8). В апреле 2008 года истец обратился в отдел ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске с заявлением о перерасчете размера базовой части пенсии на основании Закона от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В перерасчете базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера истцу было отказано, в связи с тем, что не представлено документов, подтверждающих исполнение трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера, а его работа на судне носит разъездной характер. При этом, суда Северного морского пароходства приписаны к порту г. Архангельска, не отнесенного к районам Крайнего Севера, о чем указано в письме ОПФ РФ в ... округе г. Архангельска от 23.04.2008г. (л.д.5-6). Вместе с тем, в соответствии со ст. 17 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 213-ФЗ от 24.07.2009г.) (далее-Закон № 173-ФЗ) размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. В соответствии с п.7 ст. 14 Закона № 173-ФЗ, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере (в редакции, действующей с 01 января 2010 года). Согласно абзацу 2 п.7 ст.14 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, условием исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях. В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из трудовой книжки и личной карточки истца следует, что он с 26 апреля 1966 года работал <***> на т/х «Селенгалес» (л.д. 7,12). Из архивной справки ОАО «<***>» № 1210 от 14.04.2011 (л.д.15), судовой роли т/х «Селенгалес» (л.д.16) усматривается, что т/х «Селенгалес» с 03 сентября по 19 сентября1966 года находился в порту Певек Чукотского автономного округа и с 03 по 05 октября 1966 года находился в порту Кандалакша и в составе его экипажа должность <***> исполнял Шерстеников С.П. Согласно лицевому счету за сентябрь - октябрь 1966 года заработная плата истцу начислена в полном объеме с учетом районного коэффициента как для районов Крайнего Севера (л.д. 13-14). В соответствии с «Общероссийским классификатором объектов административно-территориального деления» ОК 019-95, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от 31 июля 1995 года № 413 с последующими изменениями порт Певек расположен в Чукотском автономном округе, а порт Кандалакша входит в состав Мурманской области. Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями Певек Чукотского автономного округа и Кандалакша Мурманской области относятся к районам Крайнего Севера. То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации и приписки судна. В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (порты Певек и Кандалакша). Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 31 года работы как в районах Крайнего Севера при общем страховом стаже более 42 лет. Исходя из совокупности представленных в судебное заседание доказательств, суд полагает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии как за работу в районах Крайнего Севера. Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Как следует из материалов дела, истец, при обращении в отдел Пенсионного фонда в апреле 2008 года вместе с заявлением о перерасчете базовой части его пенсии, документы, подтверждающие его работу в районах Крайнего Севера не предоставлял и, поскольку, факт работы истца в районе Крайнего Севера в порту Певек с 03 по 19 сентября 1966 год и в порту Кандалакша в период с 03 по 05 октября 1966 года установлен в судебном заседании 06 июня 2011 года, суд полагает перерасчет истцу должен быть осуществлен с 01 июля 2011 года. В силу ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шерстеникова С.П. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии Шерстеникову С.П. как для районов Крайнего Севера, начиная с 01 июля 2011 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске в доход местного бюджета госпошлину в сумме <***> руб.00 коп. (<***> рублей 00 копеек). На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.