о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Харлова А.С.,

при секретаре Нероновой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске по иску Чертовой (Заволоковой) Е.В. к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Чертова (Заволокова) Е.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее-ОАО АКБ «РОСБАНК») о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 19 марта 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№>. Согласно Условиям кредитного договора предусмотрена уплата комиссии за открытие и ведение ссудного счета, а также за досрочное погашение кредита ранее 6 месяцев. Полагает данные условия незаконными, поскольку счет по учету ссудной задолженности не предназначен для расчетных операций, а открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, что является обязанностью банка. По состоянию на 20 марта 2010 года ею уплачена комиссия в сумме ... рубля, которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение в добровольном порядке ее требований по возврату незаконно удержанных денежных средств из расчета 3% от суммы комиссии, но не более суммы услуги в размере ... рубля, и признать условия кредитного договора обязывающие истца уплачивать комиссию за открытие и ведение ссудного счета, недействительными. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

В предварительном судебном заседании истец не возражает передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Соломбальского округаг. Архангельска по месту ее жительства, поскольку цена иска не превышает ... рублей.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах не сообщил.

По определению суда предварительное судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п./п.5 п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления истец просит признать договор, заключенный между ним и ответчиком недействительным и, применив последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... рубля.

Таким образом, имеет место имущественный спор о взыскании суммы не превышающей ... рублей.

Требование о компенсации морального вреда вытекает из закона о Закона «О защите прав потребителей» и не является имущественным требованием.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Поскольку, как установлено судом, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, истцом в иске заявляются требования со ссылкой на Федеральный Закон РФ «О защите прав потребителей», требование о компенсации морального вреда вытекает из закона о Закона «О защите прав потребителей», а истец проживает по адресу : г. Архангельск ул. К., то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, с учетом выбора истца, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Соломбальского округадля рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Дело № 2-4042/11 по иску Чертовой (Заволоковой) Е.В. к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Соломбальского округа г. Архангельска.

          Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                            А.С. Харлов