Дело № 2-4652/11 14 декабря 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ермишкиной Т.В. при секретаре Бобылевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой З.М. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: истец Родионова З.М. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») о взыскании не доплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что работает в должности лаборанта 2 разряда с 1972 года, и полагает, что за июль-сентябрь 2011 года администрация ответчика неправильно начислила и выплатила ей заработную плату. На федеральном уровне заключено «Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 годы», действие которого продлено. Данное тарифное соглашение прошло уведомительную регистрацию в Федеральной службе по труду и занятости (№ 71/08-10 от 5 сентября 2007 года) и имеет юридическую силу, является обязательным для всех предприятий жилищно-коммунального хозяйства. В результате незаконного применения администрацией заниженной тарифной ставки, по мнению истца, ей за июль-сентябрь 2011 года было недоплачено <***> руб. <***> коп., которые просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <***> рублей (л.д.5-7). В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в срок до 30 марта 2012 года выплатить истцу <***> рублей в счет оплаты заработной платы за июль, август, сентябрь 2011 года, <***> рублей компенсации морального вреда, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами. Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, а потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение между Родионовой З.М. и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», по условиям которого муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обязуется в срок до 30 марта 2012 года выплатить Родионовой З.М. <***> руб. <***> коп. в счет оплаты заработной платы за июль, август, сентябрь 2011 года, <***> руб. <***> коп. компенсации морального вреда, всего <***> руб. <***> коп., а Родионова З.М. отказывается полностью от предъявленных исковых требований. Производство по данному гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней. Председательствующий Т.В.Ермишкина