Дело № 2- 4246/11 07 декабря 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Тараканова О.А., при секретаре Горишевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Полетаева Н.Ф. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Полетаев Н.Ф. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере <***>. и компенсации морального вреда в размере <***>. В обоснование требований указано, что в результате того, что ответчик начислял заработную плату без учета Отраслевого тарифного соглашения, за июнь, июль и август 2011 года истцу было недоплачено <***>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Также истец полагает, что нарушением его трудовых прав ему причинен моральный вред, компенсация за причинение которого, по его мнению, должна составить <***> В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению. В судебном заседании при рассмотрении дела стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого ответчик МУП «Водоканал» добровольно выплачивает истцу <***>, из которых <***>. являются неначисленной заработной платой за июнь, июль и август 2011 года, а <***>. являются компенсацией морального вреда, в срок до 15 февраля 2012 года, а истец Полетаев Н.Ф. отказывается от исковых требований к МУП «Водоканал» в полном объёме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Поскольку в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить между Полетаевым Н.Ф., с одной стороны и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», действующим в лице своего представителя Сухаревой Н.Ю. с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» добровольно выплачивает Полетаеву Н.Ф. <***>., из которых <***> являются неначисленной заработной платой за июнь, июль и август 2011 года, а <***>. являются компенсацией морального вреда, в срок до 15 февраля 2012 года, а Полетаев Н.Ф. отказывается от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» в полном объёме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий О.А.Тараканов