Дело № 2- 2648/11                                                       19 декабря 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Горишенвской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Попковой Г.В. к индивидуальному предпринимателю Баневу П.А. о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попкова Г.В.обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Баневу П.А. о возмещении материального ущерба в размере <***>., взыскании неустойки в сумме <***>., компенсации морального вреда в размере <***>.,

В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого ответчик добровольно выплачивает истцу <***>. в срок до 19 марта 2012 года ежемесячно равными платежами по <***>. путем перечислении я на расчетный счет истца <№> в отделении <***>, из которых <***>.- в счет компенсации материального ущерба, неустойки, морального вреда и <***>.- в счет компенсации расходов на проведение экспертизы при условии отказа истца от иска, а истец отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Баневу П.А. в полном объеме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Поскольку в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Попковой Г.В., с одной стороны и индивидуальным предпринимателем Баневым П.А., с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого индивидуальный предприниматель Банев П.А. добровольно выплачивает Попковой Г.В. <***> в срок до 19 марта 2012 года ежемесячно равными платежами по <***>. путем перечисления на расчетный счет <***>, из которых <***>.- в счет компенсации материального ущерба, неустойки, морального вреда и <***>.- в счет компенсации расходов на проведение экспертизы, а Попкова Г.В. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Баневу П.А. в полном объеме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                        О.А.Тараканов