об оставлении искового заявления без рассмотрения Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Румянцева Р.А., при секретаре Титарчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Манкикяна Д.В. к Шмидту Г.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Манкикян Д.В. обратился в суд с иском к Шмидту Г.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Дело назначалось к рассмотрению: на 14 сентября 2011 года, на 07 октября 2011 года, 16 декабря 2011 года и на 21 декабря 2011 года, однако в судебные заседания 16 декабря 2011 года и 21 декабря 2011 года стороны не явились. О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Определением суда неявка сторон признана судом неуважительной, дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК, ст.223 ГПК РФ, суд определил: исковое заявление Манкикяна Д.В. к Шмидту Г.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. Определение не обжалуется. Председательствующий Р.А. Румянцев