Дело №2-4879/2011                                                                          12 декабря 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Румянцева Р.А.

при секретаре Титарчук Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Архангельской области к Кольцовой О.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

установил:

Министерства имущественных отношений Архангельской области обратилось в суд с иском к Кольцовой О.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, пени.

В обоснование иска указано, что Кольцова О.Н. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ... 07 ноября 2007 года. Между Департаментом по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области и Кольцовой О.Н. 19 декабря 2007 года было заключено соглашение о внесении изменений и дополнений в договор аренды земельного участка, на котором расположено нежилое помещение, от 14 июля 2000 года, согласно которому Кольцова О.Н. приняла на себя права и обязанности по договору аренды от            14 июля 2000 года. В нарушение договора Кольцова О.Н. не выполняет принятых на себя обязательств по оплате арендной платы. На 31 октября 2011 года за Кольцовой О.Н. числится задолженность по арендной плате за пользование земельным участком в размере 305 371 рублей 50 копеек и пени 50 219 рублей 72 копеек за период с 02.02.2008 по 31.10.2011. Просит взыскать с Кольцовой О.Н. задолженность в размере 405 591 рубля 22 копеек.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче искового заявления истец указал место жительства ответчика по адресу: ..., т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

Указанное исковое заявление было принято к производству Ломоносовским районным судом г. Архангельска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, местом жительства (регистрации) ответчика с <Дата> является ..., что следует из адресной справки (л.д.44).

Данная территория находится под юрисдикцией Соломбальского районного суда г.Архангельска.

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что иск был предъявлен в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в ноябре 2011 года с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку для заявленных требований гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена альтернативная или исключительная подсудность, то настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Соломбальский районный суд г.Архангельска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

определил:

гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Архангельской области к Кольцовой О.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, передать на рассмотрение в Соломбальский районный суд г.Архангельска (г.Архангельск, пр.Никольский, д.42).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий:                                                        Р.А. Румянцев