2-1981/2011 о прекращении действия прав на управление транспортным средством



Дело № 2-1981/2011                06 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.

при секретаре Титарчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску прокурора Ломоносовского района г.Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «<***>» до установления <***>,

установил:

прокурор Ломоносовского района г.Архангельска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «<***>» до установления <***>.

В обоснование требований указал, что ответчик с <Дата> состоит <***>, подтверждения наличия у него <***> не имеет. В то же время, в соответствии с водительским удостоверением <№> категории <№>, выданным <Дата>, обладает правом управления транспортными средствами, что является нарушением действующего законодательства, в частности части 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ.

В судебном заседании представитель истца Коваль Д.В. исковое заявление поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что <***>.

Представитель третьего лица - Управления ГИБДД УВД по Архангельской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

По определению суда в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности движения и междугородных договоров Российской Федерации.

Согласно ст.23 вышеуказанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со статьями 25, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами представляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

При этом ст.28 указанного закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение состоянии здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Судом установлено, что в соответствии с водительским удостоверением <№> выданным <Дата>, ответчик обладает правом управления транспортными средствами категории «<***>».

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (далее - Перечень), утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 №377 (с изменениями на 23 сентября 2002 года) противопоказано управлять лицам, <***>

Вместе с тем согласно данному Перечню к управлению транспортными средствами категории «<***><***>» лицо, страдающее <***> вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ответчик с <Дата> года состоит <***>».

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По ходатайству ответчика определением суда от 28.07.2011 назначалась судебная экспертиза для решения вопросов наличия у ответчика заболевания «хронический алкоголизм средней стадии» и стойкой ремиссии по данному заболеванию (л.д.61-42).

Согласно заключению <№> экспертизы <***> от <Дата>, ответчик <***> Между тем у ответчика имеется стойкая ремиссия по данному заболеванию, он не имеет противопоказаний к управлению транспортными средствами категории «<***>» (л.д.73-74).

При таких обстоятельствах, наличие у ответчика, состоящего <***> и имеющего <***> права на управление транспортными средствами категории «<***>С» не противоречит требованиям действующего законодательства и не создает потенциальную угрозу жизни и здоровью, а также имуществу участников дорожного движения.

Доказательств обратного в нарушение статей 56, 57 ГПК РФ истцом суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь стаитьями194-199 ГПК РФ, суд

установил:

в удовлетворении исковых требований прокурора Ломоносовского района г.Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В,С» до установления факта стойкой ремиссии по заболеванию «хронический алкоголизм средней стадии» отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              Р.А. Румянцев