Дело № 2-4900/11 7 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Тараканова О.А., при секретаре Горишевской Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Косарева А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о понуждении к перерасчету размера пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился. в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее УПФ РФ в г. Архангельске) о понуждении к перерасчету размера пенсии, в связи с тем, что, постоянно проживая и работая в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, некоторое время работал в районах Крайнего Севера. В обоснование иска указано, что в октябре 2011 года истец обратился в Отдел Пенсионного фонда в Октябрьском административном округе г. Архангельска с заявлением о перерасчете пенсии на основании Федерального Закона № 312-ФЗ от 1 декабря 2007 года, в связи с тем, что в период работы на судах ОАО «Северное морское пароходство» находился в районах Крайнего Севера. Так, в период с 21.11.1985г. по 26.02.1987г. истец работал по полному рабочему дню в составе экипажа т/х «<***>». В судовом журнале т/х «<***>» <№> за 1986 год значится порт Амдерма с 07.10.1986г. по 10.10.1986г., что подтверждается архивными документами. Однако в перерасчете пенсии было отказано, со ссылкой на то обстоятельство, что работа носила разъездной характер и протекала на судах, приписанных к порту г. Архангельска, а потому указанные периоды не могут быть включены в стаж работы в районах Крайнего Севера. При этом истец полагает, что его доводы о том, что он работал в районах Крайнего Севера, подтверждаются представленными им документами. Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом того обстоятельства, что он работал в районах Крайнего Севера. В судебное заседание истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Архангельске Ильенко С.В. в судебном заседании полагает требования истца необоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать, в обоснование своей позиции привела доводы, аналогичные, указанным в представленном суду отзыве. (л.д. 29-33). Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело <№>, суд приходит к следующему: Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии со ст. 17 указанного закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Судом установлено, что Косарев А.А. <***> года рождения, является получателем пенсии по старости с 24 февраля 2009 года. (л.д. 23). В октябре 2011 года истец обратился в ОПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Архангельска с заявлением о перерасчете размера базовой части пенсии на основании Закона от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что, как следует из отзыва, стороной ответчика не оспаривается. Однако в перерасчете пенсии было отказано. (л.д. 6). В соответствии с Федеральным Законом от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности. В соответствии с п.4.2 ст. 14 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 312-ФЗ от 1 декабря 2007 года с изм.) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 925 руб. в месяц с марта 2009 года. Согласно абзацу 2 п. 4.2 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Периоды нахождения работника в служебных командировках в районах Крайнего Севера относятся к специальному стажу, что позволяет установить базовую часть пенсии в соответствии с п.4.2 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как за работу в районах Крайнего Севера. Как следует из имеющихся в материалах дела копии личной карточки и копии трудовой книжки истца в 1989 году он работал в плавсоставе Северного морского пароходства. (л.д. 6, 12-14). При этом из справки <№> от 23.04.2009г., выданной ОАО «Северное морское пароходство» следует, что в период с 21.11.1985г. по 26.02.1987г. истец работал по полному рабочему дню в составе экипажа т/х «<***>». В судовом журнале т/х «<***>» <№> за 1986 год значится порт Амдерма с 07.10.1986г. по 10.10.1986г. (л.д. 7). В деле имеются также копии судовых ролей т/х «<***>», из которых следует, что в составе экипажа находился Косарев А.А. (л.д. 16,17). Согласно выписке из судового журнала т/х «<***>» <№> за 1986 год в период с 7 октября 1986 года по 10 октября 1986 года указанное судно находилось в порту Амдерма. (л.д. 9-12). В деле имеется также лицевой счет истца, из которого следует, что в указанный период времени заработная плата выплачивалась с учетом процентной надбавки за работу в районе Крайнего Севера. (л.д. 13-14). Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, порт Амдерма относится к районам Крайнего Севера. Суд считает, что совокупность предоставленных документов с достоверностью свидетельствует о выполнении истцом трудовых обязанностей по заданию работодателя в районах Крайнего Севера в период с 7 октября 1986 года по 10 октября 1986 года года. Согласно данным о стаже, предоставленным ответчиком, истец имеет календарный страховой стаж более 25 лет. (л.д. 29-33). Таким образом, истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии за работу в районах Крайнего Севера. Как следует из п.1 ст. 20 закона № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Поскольку истец обратился за перерасчетом пенсии в октябре 2011 года, то перерасчет трудовой пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера должен быть произведен с 1 ноября 2011 года. Кроме того, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в местный бюджет подлежит взысканию пошлина в размере <***>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Косарева А.А. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Косарева А.А. с учетом работы в районе Крайнего Севера с 1 ноября 2011 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске в местный бюджет пошлину в размере <***> Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О. А. Тараканов