2-4901/2011 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело № 2- 4901/11                                                       14 декабря 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тараканова О.А.,

при секретаре Горишевской Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бакариус О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» и Балашову С.С. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бакариус О.Н. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» (далее- ООО СГ «Компаньон») и Балашову С.С. о возмещении ущерба. При этом стороной истца было указано местонахождение ответчика ООО СГ «Компаньон» по адресу: ..., т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

Указанное исковое заявление было принято к производству Ломоносовским районным судом и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 14 декабря 2011 года.

В судебное заседании представитель ООО СГ «Компаньон» не явился, представив суду письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала ООО СГ «Московский», поскольку в г. Архангельске отсутствует филиал или представительство ООО СГ «Компаньон». В г. Архангельске по адресу: ... имеется только Архангельское отделение Московского филиала ООО СГ «Компаньон» ( л.д. 76).

Представитель Бакариус О.Н. - Лаврухин О.Н. полагает разрешение ходатайство на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства.

Согласно имеющимся в материалах дела документам филиал «Московский» расположен по адресу: ... (л.д.66 - 75).

Закон РФ « Об организации страхового дела в РФ», регулирующий отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению государственного надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела, не предусматривают альтернативной подсудности споров.

Из указанного следует, что настоящее дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, т.е. по месту нахождения ответчика (его филиала или представительства), при этом ни юридическое лицо - ООО СГ «Компаньон», ни его филиалы, не расположены на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения филиала «Московский» ООО СГ «Компаньон» в Пресненский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бакариус О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» и Балашову С.С. о возмещении ущерба передать по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                               О.А. Тараканов