Дело №2-3600/2011 13 октября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе: председательствующего судьи Румянцева Р.А., при секретаре Титарчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Автодом» к Новикову И.В. о понуждении в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия по снятию с регистрационного учета в органах ГИБДД МВД РФ транспортного средства <***>, понуждении не позднее пяти календарных дней с момента снятия транспортного средства <***> с регистрационного учета в органах ГИБДД МВД РФ передать открытому акционерному обществу «Автодом» полученные транзитные государственные регистрационные знаки, паспорт транспортного средства, второй комплект запирающих ключей транспортного средства, сервисную книжку транспортного средства, установил: открытое акционерное общество «Автодом» (далее ОАО «Автодом») обратилось в суд с иском к Новикову И.В. о понуждении в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия по снятию с регистрационного учета в органах ГИБДД МВД РФ транспортного средства <***>, понуждении не позднее пяти календарных дней с момента снятия транспортного средства <***> с регистрационного учета в органах ГИБДД МВД РФ передать открытому акционерному обществу «Автодом» полученные транзитные государственные регистрационные знаки, паспорт транспортного средства, второй комплект запирающих ключей транспортного средства, сервисную книжку транспортного средства. В обоснование требований указано, что 17.11.2009 между сторонами заключался договор № 1015 купли-продажи автотранспортного средства марки <***>, имеющего VIN <***>, год изготовления <Дата>, модель и номер двигателя: <***>, кузов: <***>, цвет кузова: черный сапфир, металлик, тип двигателя: бензиновый, стоимостью <***> рублей. По акту передачи ответчику истцом передан автомобиль и прилагаемые к нему два комплекта запирающих ключей, паспорт транспортного средства <***> от <Дата>, сервисная книжка. В рамках Закона «О защите прав потребителя» ответчик отказался от исполнения договора купли-продажи и возвратил автомобиль, но без производства действий по его снятию с регистрационного учета в органах ГИБДД, и без возвращения истцу паспорта транспортного средства, сервисной книжки, запирающих ключей. Не производство ответчиком указанных действий нарушает права истца, которому фактически перешло право собственности на указанный автомобиль. С учетом уточненных в ходе производства по делу исковых требований просит обязать ответчика в течение семи календарных дней с момента вступления данного решения суда в законную силу совершить действия по снятию с регистрационного учета в органах ГИБДД МВД РФ транспортного средства <***>, не позднее пяти календарных дней с момента снятия транспортного средства <***>, с регистрационного учета в органах ГИБДД МВД РФ передать истцу паспорт транспортного средства <***>, а также, полученные ответчиком в органах ГИБДД МВД РФ, транзитные государственные регистрационные знаки на транспортное средство. В судебном заседании представитель истца по доверенности Голованова Е.А. поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Пояснила, что комплект запирающих ключей от автомобиля представляет собой ключ зажигания встроенный в брелок. Всего от указанного автомобиля существует два таких комплекта. Представитель ответчика по доверенности Королев Е.В. иск не признал. В обоснование возражений пояснил, что ответчик не снимает с регистрационного учета спорный автомобиль и не возвращает паспорт транспортного средства и сервисную книжку, поскольку ответчик не выполняет требование истца о выплате разницы между стоимостью возвращенного автомобиля и стоимостью аналогичного автомобиля в сумме <***> рублей. Данную денежную сумму ответчик в настоящее время предъявил к взысканию к истцу по иному гражданскому делу в производстве Ломоносовского районного суда г.Архангельска. Возможно, что потребуется проведение экспертизы качества товара, поэтому удовлетворение требований истца сделает это невозможным. Полагает, что поскольку истец нарушил десятидневный срок выполнения претензии ответчика по возврату стоимости товара, то обязанность вернуть ответчику деньги, уплаченные за товар, возникла раньше, чем обязанность вернуть автомобиль продавцу. Считает, что ответчик в силу ст. 328 ГК РФ правомерно не снимает автомобиль с учета и не удерживает документы на него, поскольку не исполнено встречное обязательство истца. Также пояснил, что требования о возврате второго комплекта ключей необоснованны, поскольку данный комплект ответчик отдал представителю истца вместе с автомобилем по акту приема передачи от 21.05.2011. Ответчик, представитель третьего лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. По определению суда дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 17.11.2009 между сторонами заключался договор № 1015 купли-продажи автотранспортного средства марки <***>, имеющего VIN <***>, год изготовления <Дата>, модель и номер двигателя: <***>, кузов: <***>, цвет кузова: черный сапфир, металлик, тип двигателя: бензиновый, стоимостью <***> рублей. Ответчик оплатил в счет истца указанную стоимость товара. По акту передачи ответчику истцом передан автомобиль и прилагаемые к нему два комплекта запирающих ключей (два ключа зажигания), паспорт транспортного средства <***> от <Дата>, сервисная книжка. В дальнейшем <Дата> ответчик произвел регистрацию указанного транспортного средства в МРЭО ГИБДД УВД по Архангельской области на свое имя (л.д.51). Согласно ч.1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. Ответчик, ссылаясь на положения данной нормы, отказался от исполнения договора купли-продажи, предъявив претензию о возврате уплаченной за товар денежной суммы, которая получена истцом 18.03.2011, с учетом стоимости аналогичного товара на день предъявления претензии (л.д.75). При этом ответчик возвратил автомобиль 21 мая 2011 года по акту передачи вместе с двумя комплектами запирающих ключей, свидетельством о регистрации, доверенностью на право доставить автомобиль перевозчику. Согласившись с претензией, истец возвратил ответчику уплаченную по договору от 17.11.2009 от денежную сумму за автомобиль в размере <***> рублей, что подтверждается платежным поручением №2696 от 27.06.2011 и не оспаривается ответчиком (л.д.17). В письме от 11.07.2011 истец просил ответчика на основании предоставленных ответчику акта <№> технического осмотра спорного транспортного средства произвести действия по снятию с регистрационного учета автомобиля, после чего передать истцу паспорт транспортного средства с отметкой органов ГИБДД, транзитные государственные регистрационные знаки, сервисную книжку по эксплуатации ТС, 2 комплекта запирающих ключей (л.д.18-19). При этом истцом 13.07.2011 ответчику переданы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, акт технического осмотра спорного транспортного средства <№> (л.д.8), которые ответчик получил, что им не оспаривается. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в силу ч.1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» отказался от исполнения договора купли-продажи автомобиля <***>, VIN <***>. Денежные средства, уплаченные ответчиком за товар, возвращены истцом в полном объеме. Право собственности на данное транспортное средство перешло истцу (продавцу товара). В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 20.08.2009) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Согласно п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации (далее Правила регистрации ТС), утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами. Согласно п. 33 Правил регистрации ТС в случаях, когда незарегистрированное транспортное средство находится за пределами территории, на которую распространяется деятельность регистрационного подразделения по его регистрации, собственник или владелец транспортного средства обязан в течение 5 суток получить в регистрационном подразделении по месту нахождения транспортного средства регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" соответствующих типов, установленных государственными стандартами Российской Федерации, для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание. В соответствии с п. 42. Правил регистрации ТС при снятии с регистрационного учета транспортных средств (кроме случаев, предусмотренных пунктом 28 настоящих Правил, утилизации транспортных средств или их вывоза за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание) в паспортах транспортных средств делаются отметки о снятии транспортных средств с регистрационного учета, а при отсутствии указанных паспортов производится их выдача и оформление в установленном порядке (в том числе делаются отметки о снятии транспортных средств с регистрационного учета). Свидетельства о регистрации транспортных средств, а также регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение, взамен которых выдаются регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" соответствующего типа. О выдаче регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" производятся отметки в паспортах транспортных средств. Согласно ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Деятельность МРЭО ГИБДД УВД по Архангельской области распространяется на Архангельскую область, вместе с тем, как следует их материалов дела, местом нахождения истца является иной регион. Таким образом, у ответчика (покупателя) при отказе от исполнения договора по требованию истца (продавца) в силу п.1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» возникла обязанность возвратить товар (главную вещь) с прилагаемыми к нему документами (паспорт ТС, сервисная книжка) (предназначенными для обслуживания главной вещи - автомобиля) и, как следствие, в силу Правил регистрации ТС снять транспортное средство с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД УВД по Архангельской области, с получением регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" с последующей передачей их истцу. Вместе с тем ответчик указанных действий по снятию автомобиля с государственной регистрации не произвел, продолжает удерживать у себя паспорт транспортного средства и сервисную книжку, что нарушает имущественные права истца, по распоряжению автомобилем (ст.209 ГК РФ) и указывает на обоснованность предъявленных истцом требований. При этом суд полагает разумным требуемый истцом семидневный срок исполнения ответчиком обязанности по снятию автомобиля с регистрационного учета и пятидневного срока по передаче документов истцу, что позволит устранить в нарушение прав собственника в скорейшем порядке. Между тем суд признает необоснованными требования истца о понуждении ответчика возвратить комплект запирающих ключей, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, все запирающие ключи (ключи зажигания) от указанного автомобиля переданы истцу по акту передачи от 21 мая 2011 года через уполномоченного истцом перевозчика, что подтверждается копией акта, имеющейся в материалах дела, на котором имеется отметка представителя истца о получении от перевозчика именно двух ключей. Доказательств обратного истцом в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ не представлено. Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Ссылка стороны ответчика на то, что он в силу ст. 328 ГК РФ вправе не производить действия по снятию автомобиля с учета и не возвращать документы на него, поскольку стороной истца не выполняется встречное обязательство по возврату денег в сумме большей, чем ответчик уплатил при покупке, судом признается необоснованной, поскольку положения ст. 328 ГК РФ регулируют обязательства предусмотренные договором, в то время как обязанность по возврату денежных средств, уплаченных потребителем за товар и возврат по требованию продавца товара предусмотрены Законом РФ «О защите прав потребителей», а не договором. При этом доводы стороны ответчика о невозможности рассмотрения другого дела о взыскании с ОАО «Автодом» в пользу Новикова И.В. денежной суммы не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора. Согласно ст. 98 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина возмещается истцу с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества «Автодом» к Новикову И.В. о понуждении в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия по снятию с регистрационного учета в органах ГИБДД МВД РФ транспортного средства <***>, понуждении не позднее пяти календарных дней с момента снятия транспортного средства <***> с регистрационного учета в органах ГИБДД МВД РФ передать открытому акционерному обществу «Автодом» полученные транзитные государственные регистрационные знаки, паспорт транспортного средства, второй комплект запирающих ключей транспортного средства, сервисную книжку транспортного средства - удовлетворить частично. Обязать Новикова И.В. в течение семи календарных дней с момента вступления данного решения суда в законную силу совершить действия по снятию с регистрационного учета в органах ГИБДД МВД РФ транспортного средства <***>, имеющего VIN <***>, год изготовления <Дата>, модель и номер двигателя: <***>, кузов: <***>, цвет кузова: черный сапфир, металлик, тип двигателя: бензиновый. Обязать Новикова И.В. не позднее пяти календарных дней с момента снятия транспортного средства <***>, имеющего VIN <***>, год изготовления <Дата>, модель и номер двигателя: <***>, кузов: <***>, цвет кузова: черный сапфир, металлик, тип двигателя: бензиновый, с регистрационного учета в органах ГИБДД МВД РФ передать открытому акционерному обществу «Автодом» паспорт транспортного средства <***>, имеющего VIN <***>, сервисную книжку транспортного средства <***>, имеющего VIN <***>, а также, полученные Новиковым И.В. в органах ГИБДД МВД РФ, транзитные государственные регистрационные знаки на транспортное средство <***>, имеющее VIN <***> Взыскать с Новикова И.В. в пользу открытого акционерного общества «Автодом» судебные расходы виде государственной пошлины в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Р.А. Румянцев