Дело № 2-4555/2011 24 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с участием прокурора Коваль Д.В., при секретаре Титарчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкина В.Н. к Быковой О.И. о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Курочкин В.Н, обратился в суд с исковым заявлением к Быковой О.И. о выселении из ... в ... городе Архангельск без предоставления иного жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что Курочкин В.Н,, является собственником <№> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Остальные <№> доли в праве общей долевой собственности принадлежат его родителям, Курочкину Н.В. и Курочкиной Т.И.. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано <Дата>. О чем имеются свидетельства о государственной регистрации права. С ответчицей истец проживал в период с <Дата>. <Дата> ответчица была зарегистрирована по адресу: ... согласия всех собственников данного жилья. В <Дата> Быкова О.И. выехала из квартиры к своим родителям по адресу: ... с указанного времени совместное проживание с истцом прекратила. Ответчик не участвует в оплате коммунальных и бытовых услуг. Кроме того, ответчик не является членом семьи, поскольку брак между сторонами не зарегистрирован. Вещи Быковой О.И. в квартире отсутствуют. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца, Курочкина Н.В., Курочкиной Т.И., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в соответствии с требованиями ст. 167 п.5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ). В судебном заседании истец Курочкин В.Н, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнил, что в настоящее время ответчик членом семьи собственника не является, совместного хозяйства не ведется, не является алиментнообязанным по отношению к ответчику. Ответчик Быкова О.И. с исковыми требованиями согласилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указала, что признание иска носит добровольный характер, последствия признания иска, установленные ст. 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полгавшего возможным принять признание исковых требований, и исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Согласно свидетельств о регистрации права собственности от <Дата> Курочкин В.Н,, Курочкин Н.В. и Курочкина Т.И. являются собственниками квартиры, расположенной в городе Архангельск, .... Вышеуказанная квартира приобретена на основании договора приватизации <№> от <Дата>, заключенного с муниципальным образованием «...». Из поквартирной карточки следует, что в спорной квартире зарегистрировано 5 человек: Курочкин Н.В., Курочкина Т.И., Курочкин В.Н,, Быкова О.И. и Курочкин К.. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Статьей 304 ГК РФ установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Диспозицией статьи 235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 11 п.3 пп.2 «Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении и (или) невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бывший член семьи собственника не может быть выселен при наличии условий, предусмотренных статьей 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ. Условий, предусмотренных диспозицией ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ, не установлено. Судом не установлено наличие между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением, либо наличия алиментных обязательств, отсутствие которых не оспаривается сторонами по делу. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик может иск признать. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов 3-их лиц, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, признание иска ответчиком отражено в заявлении, приобщенном определением суда к материалам гражданского дела. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера истцом - физическим лицом подлежит уплате государственная пошлина в размере <***>. Госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Курочкина В.Н. к Быковой О.И. о выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворить. Выселить Быкову О.И. из ... без предоставления иного жилого помещения. Взыскать с Быковой О.И. в пользу Курочкина В.Н. государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба, кассационное представление в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Ж.С. Кочина