Дело № 2-5073/11 12 декабря 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Зыкина Н.Д., при секретаре Белозеровой Н.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Варгасовой Н.В. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Варгасова Н.В. обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работает в МУП «Водоканал» с 1976 года в должности <***>. Полагает, что работодатель неверно начисляет ей заработную плату. На предприятии с 1 января 2011 года принята базовая месячная тарифная ставка рабочего первого разряда с нормальными условиями труда 4200 рублей, а коэффициент особенности работ применяется в виде отдельного начисления, что не соответствует Отраслевому тарифному соглашению. С 1 января 2011 года руководство предприятия без согласия с профсоюзной организацией, в нарушение Трудового кодекса РФ, Отраслевого тарифного соглашения и коллективного договора, изменило порядок начисления вознаграждения за выслугу лет, а также порядок начисления премии, которая начисляется на тариф, без суммирования его надбавками и доплатами. Согласно Отраслевому тарифному соглашению минимальная месячная тарифная ставка рабочего первого разряда устанавливается равной произведению базовой месячной тарифной ставке рабочего первого разряда и коэффициента особенностей работ организаций водоснабжения и водоотведения в размере 1,4. Кроме того, считает не соответствующим трудовому законодательству снятие ответчиком доплаты ей за расширение зоны обслуживания без изменения норматива или уменьшения объема работы. Полагает, что ответчик недоплатил ей за период с июля по октябрь 2011г. заработную плату в сумме <***>, которую просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в сумме <***> рублей. До судебного заседания от представителя ответчика МУП «Водоканал» поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения. В судебном заседании истец с предложенными ответчиком условиями мирового соглашения согласилась на следующих условиях: ответчик МУП «Водоканал» в срок до 15 марта 2012 года выплачивает Варгасовой Н.В. <***> рублей недоначисленной заработной платы за август, сентябрь, октябрь 2011 года без учета НДФЛ и <***> рублей в счет компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания доплаты к заработной плате за июль, август, сентябрь, октябрь 2011 года в сумме <***> и компенсации морального вреда в сумме <***> рублей. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст.39,53,54 ГПК РФ стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.39 ГПК РФ), не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, полномочия представителя ответчика проверены, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» в лице представителя Сухаревой Н.Ю. и Варгасовой Н.В., по условиям которого ответчик МУП «Водоканал» в срок до 15 марта 2012 года выплачивает Варгасовой Н.В. <***> рублей недоначисленной заработной платы за август, сентябрь, октябрь 2011 года без учета НДФЛ и <***> рублей в счет компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания доплаты к заработной плате за июль, август, сентябрь, октябрь 2011 года в сумме <***> и компенсации морального вреда в сумме <***> рублей. Производство по гражданскому делу по иску Варгасовой Н.В. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить в полном объеме. Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.