Дело № 2-1979/2011                      02 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску прокурора Ломоносовского района г.Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к М, <Дата> года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ломоносовского района г. Архангельска обратился в защиту неопределенного круга лиц в суд с иском к М о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В» до установления факта <***>. В обоснование требований указал, что ответчик с <Дата> состоит на учете у врача <***>, подтверждения наличия у нее <***> не имеет. В то же время, в соответствии с водительским удостоверением № ... категории «В», выданным <Дата>, обладает правом управления транспортными средствами, что является нарушением действующего законодательства, в частности части 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ.

В судебном заседании представитель прокурора Пузырева Е.Г. исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении (л.д. 4-6).

Ответчик с иском не согласилась, сославшись на результаты судебной экспертизы, подтверждающей наличие у нее стойкой <***>».

Представитель третьего лица Управления ГИБДД УВД по Архангельской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 86).

По определению суда в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности движения и междугородных договоров Российской Федерации.

Согласно ст.23 вышеуказанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со статьями 25, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами представляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

При этом ст.28 указанного закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение состоянии здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Судом установлено, что в соответствии с водительским удостоверением №..., выданным <Дата>, ответчик обладает правом управления транспортными средствами категории «В».

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (далее - Перечень), утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 №377 противопоказано управлять лицам, <***> и они не могут быть допущены к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.

Вместе с тем согласно данному Перечню к управлению транспортными средствами категории «В» лицо, страдающее <***> допускается при <***> при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Как следует из представленной в материалы дела справки <***> от 31 марта 2011 года, ответчик с <Дата> состоит <***> (л.д.7).

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно заключению <№> от 08.11.2011 года <***> экспертизы <***>, ответчик <***>». Между тем у ответчика имеется <***>, она не имеет противопоказаний к управлению транспортными средствами категории «<***>» (л.д. 77-79).

У суда нет оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку экспертное учреждение <***> имеет соответствующую лицензию на проведение <***> экспертизы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, наличие у ответчика, <***>, права на управление транспортными средствами категории «<***>» не противоречит требованиям действующего законодательства и не создает потенциальную угрозу жизни и здоровью, а также имуществу участников дорожного движения.

Доказательств обратного, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ истцом суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора о прекращении ответчику действия права на управление транспортными средствами категории «В» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь стаитьями194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований прокурора Ломоносовского района г.Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к М, <Дата> года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «<***>» до установления факта <***> отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.