Дело № 2-4428/2011       06 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Рябовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Воронцовой О.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Воронцова О.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее - ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске) о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера. В обоснование заявленного требования истец указала на имевшие место авиарейсы с <Дата> по <Дата> по маршруту Архангельск-Нарьян-Мар-Архангельск-Котлас-Москва, с <Дата> по <Дата> по маршруту Архангельск-Амдерма-Диксон-Воркута-Архангельск, с <Дата> по <Дата> по маршруту Архангельск-Нарьян-Мар-Архангельск-Вологда-Москва.

В судебном заседании истец указала, что работала в должности бортпроводника в Архангельском объединенном авиаотряде Северного управления гражданской авиации. Выполняя очередной рейс по маршруту Архангельск-Нарьян-Мар-Архангельск-Вологда-Москва, находилась в ... с 09 часов 30 минут <Дата> по 16 часов 00 минут <Дата>, где ожидала в гостинице благоприятных погодных условий для продолжения рейса. По месту работы истцу выплачивали среднюю заработную плату. <Дата> истец обратилась в отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете размера пенсии, однако в перерасчете размера пенсии было отказано. Факт командировки может подтвердить свидетель.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, сообщила, что истец обращалась за перерасчетом размера пенсии <Дата>, однако последней было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу в районах Крайнего Севера. также сообщила, что страховой стаж истца составляет более 36 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - более 23 лет.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Закон о трудовых пенсиях).

На основании п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз.2 п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей пенсий.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости.

Из представленной копии трудовой книжки следует, что истец в <Дата> работала в должности бортпроводника в Архангельском объединенном авиаотряде Северного управления гражданской авиации. Выполняя очередной рейс по маршруту Архангельск-Нарьян-Мар-Архангельск-Вологда-Москва, находилась в ... с 09 часов 30 минут <Дата> по 16 часов 00 минут <Дата>, где ожидала благоприятных погодных условий для продолжения рейса, находясь в гостинице.

<Дата> истец обратилась в отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости, представив копии лицевых счетов, а также извлечение из книги налета часов. Решением отдела Пенсионного фонда Российской Федерации от <Дата> истцу сообщено об отказе в перерасчете размера пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст.166 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

На основании ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Аналогичные положения содержались в ст.116 КЗоТ РСФСР, действовавшем в спорный период.

Согласно п.8 действующей Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 07.04.1988 №62 «О служебных командировках в СССР», на работников, находящихся в командировке, распространяется режим рабочего времени, времени отдыха объединений, предприятий, учреждений, организаций, в которые они командированы.

Таким образом, периоды нахождения работника в служебных командировках в районах Крайнего Севера относятся к специальному стажу, что позволяет установить базовую часть пенсии в соответствии с п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях, как за работу в районах Крайнего Севера.

Между тем, истец в служебную командировку не направлялась. Нахождение в ... было связано с разъездным характером работы истца. Из пояснений истца и показаний свидетеля Шеховцева Я.М., командира экипажа самолета, следует, что в период ожидания благоприятных погодных условий для продолжения рейса с 09 часов 30 минут <Дата> по 16 часов 00 минут <Дата> истец находилась в гостинице, возложенных на нее служебных обязанностей не исполняла. Также истец и свидетель сообщили, что в указанный период самолет был обслужен и закрыт, пассажиры рейса находились в аэровокзале.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В нарушение указанной нормы истцом не представлено доказательств работы в Нарьян-Маре в период с 09 часов 30 минут <Дата> по 16 часов 00 минут <Дата>. Доказательств работы в районах Крайнего Севера по рейсам с <Дата> по <Дата> по маршруту Архангельск-Нарьян-Мар-Архангельск-Котлас-Москва, с <Дата> по <Дата> по маршруту Архангельск-Амдерма-Диксон-Воркута-Архангельск истец не представила.

Таким образом, факт осуществления истцом трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня не установлен.

С учетом изложенного, истец не имеет права на получение повышенной базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Воронцовой О.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.