Дело № 2-2604/11                                          13 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,

при секретаре Поповой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Егорова Н.Л. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее ГУ - УПФ) о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что 18 апреля 2011 года обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ в <***> административном округе г. Архангельска с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсиикак для районов Крайнего Севера в связи с работой в порту Дресвянка на т/х «Донец» в период с 29 июля по 02 августа 1976 года, однако в данном перерасчете ему было отказано на том основании, что портом приписки судов <***>, в том числе и т/х «Донец», является порт Архангельск, отнесенный к местности, приравненной к району Крайнего Севера. С указанным отказом он не согласен и просит обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части его пенсии за работу в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Просит обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части его пенсии как для районов Крайнего Севера, начиная с 01 мая 2011 года.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.43), направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку при назначении и расчете пенсии плавсоставу учитывается порт приписки судна, которым для т/х «Донец», на котором работал истец, является порт Архангельск, не отнесенный к районам Крайнего Севера.

По определению суда, дело в порядке п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 17 вышеназванного закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Судом установлено, что истец является получателем пенсии по старости с <Дата> (л.д.5).

С заявлением о перерасчете размера пенсии, с приложением необходимых архивных документов, истец обратился в отделение ОПФ в апреле 2011 года, но решением <№> от 18.04.2011 года в перерасчете размера пенсии ему отказано, поскольку т/х «Донец» приписан к порту Архангельск, отнесенному к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (л.д.4).

Вместе с тем, в соответствии со ст. 17 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 213-ФЗ от 24.07.2009г.) (далее-Закон № 173-ФЗ) размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с п.7 ст. 14 Закона № 173-ФЗ, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере (в редакции, действующей с 01 января 2010 года).

Согласно абзацу 2 п.7 ст.14 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, условием исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

Из трудовой книжки истца следует, что он с 16 июля 1976 года работал в <***> г. Архангельска, в том числе в должности <***> на т/х «Донец» с 23 июля 1976 (л.д.8-10).

Из судового журнала т/х «Донец» (л.д.18-23) и его судовой роли (л.д.24-25) усматривается, что теплоход «Донец» с 29 июля по 02 августа 1976 года находился в порту Дресвянка, в составе его экипажа должность <***> исполнял Егоров Н.Л. полные рабочие дни без выходных дней, что подтверждается лицевым счетом истца (л.д.13-17).

Согласно «Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления» ОК 019-95, утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 31 июля 1995 года № 413 с последующими изменениями портопункт Дресвянка входит в состав Ненецкого автономного округа.

Исходя из перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, Ненецкий автономный округ Архангельской области относится к районам Крайнего Севера.

То обстоятельство, что истец осуществлял трудовые обязанности в особых климатических условиях полные рабочие дни, подтверждается записями в судовом журнале и данными лицевого счета.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд полагает установленным факт осуществления истцом трудовых обязанностей вне места постоянной работы в г. Архангельске, а в районе Крайнего Севера в период с 29 июля по 02 августа 1976года в порту Дресвянка.

Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

Согласно данным трудовой книжки и сведениям, указанным в отзыве ГУ-УПФ, общий трудовой стаж работы истца в местностях приравненных к районам Крайнего Севера составляет более <***> лет. При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера у истца более <***> лет работы в районах Крайнего Севера.

Исходя из совокупности представленных в судебное заседание доказательств, суд полагает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии как за работу в районах Крайнего Севера.

Согласно ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии, в случае её увеличения, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Отдел пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Архангельска с заявлением и приложенными к нему архивными документами в апреле 2011 года. В связи с изложенным, право на заявленный перерасчет возник у истца с 01 мая 2011 года.

В силу ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егорова Н.Л. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии Егорову Н.Л. как для районов Крайнего Севера, начиная с 01 мая 2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     Н.Д.Зыкин