Дело № 2-4750/11 05 декабря 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Зыкина Н.Д., при секретаре Белозеровой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Жабиной О.А. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Жабина О.А. обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работает в МУП «Водоканал» с 1984 года в должности <***>. Полагает, что администрация предприятия неверно начисляет и выплачивает заработную плату. На предприятии с 1 января 2011 года принята базовая месячная тарифная ставка рабочего первого разряда с нормальными условиями труда 4200 рублей, а коэффициент особенности работ применяется в виде отдельного начисления, что не соответствует Отраслевому тарифному соглашению. С 1 января 2011 года руководство предприятия без согласия с профсоюзной организацией, в нарушение Трудового кодекса РФ, Отраслевого тарифного соглашения и коллективного договора, изменило порядок начисления вознаграждения за выслугу лет, а также порядок начисления премии, которая начисляется на тариф, без суммирования его с надбавками и доплатами. Согласно Отраслевому тарифному соглашению минимальная месячная тарифная ставка рабочего первого разряда устанавливается равной произведению базовой месячной тарифной ставке рабочего первого разряда и коэффициента особенностей работ организаций водоснабжения и водоотведения в размере 1,4. Кроме того, работодатель выплачивал доплату за расширение зоны обслуживания в размере 20%, однако после обращения в суд работодатель снял доплату, а объем работ не изменился. С чем также не согласна истец. Полагает, что ответчик недоплатил ей за период с июля по сентябрь 2011 года включительно заработную плату в сумме <***>, которую просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в сумме <***> рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного заседания представитель ответчика Сухарева Н.Ю. действующая на основании доверенности от 11 января 2011 года, заявила ходатайство о заключении сторонами мирового соглашения на следующих условиях: ответчик МУП «Водоканал» в срок до 15 февраля 2012 года выплачивает истцу Жабиной О.А. <***> рублей недоначисленной заработной платы за июль, август, сентябрь 2011 года без учета НДФЛ и <***> рублей в счет компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований к МУП «Водоканал» в полном объеме, в том числе от взыскания недоначисленной заработной платы за июль, август, сентябрь 2011 года в сумме <***> без учета НДФЛ и компенсации морального вреда в сумме <***> рублей. Истец Жабина О.А. с предложенными представителем ответчика условиями мирового соглашения согласилась. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст.39,53,54 ГПК РФ стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.39 ГПК РФ), не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, полномочия представителя ответчика проверены, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между истцом Жабиной О.А. и ответчиком муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», по условиям которого ответчик МУП «Водоканал» в срок до 15 февраля 2012 года выплачивает истцу Жабиной О.А. <***> рублей недоначисленной заработной платы за июль, август, сентябрь 2011 года без учета НДФЛ и <***> рублей в счет компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований к МУП «Водоканал» в полном объеме, в том числе от взыскания недоначисленной заработной платы за июль, август, сентябрь 2011 года в сумме <***> без учета НДФЛ и компенсации морального вреда в сумме <***> рублей. Производство по гражданскому делу по иску Жабиной О.А. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, - прекратить в полном объеме. Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.