дело № 2-2020/11                                                                              04 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Согрина А.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г.Архангельске о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Согрин А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г.Архангельске о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что 21 декабря 2010 года обратился в отдел пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии ему было отказано. В его стаж не были включены периоды работы с 12.09.1983 года по 11.01.1984 года, с 25.07.1978 года по 12.05.1980 года, с 10.07.1982 года по 05.09.1983 года, с 01.05.2010 года по 20.12.2010 года, с 21.12.2010 года по 31.03.2011 года полагает, что факт его работы подтверждается за указанные периоды справками. Просит обязать ответчика назначить ему пенсию.

Определением суда от 07 июня 2011 года к производству суда принято изменение оснований иска, истцом оспаривается исключение из специального стажа для назначения пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периодов: с 08.09.1983 года по 22.04.1991 года, с 26.08.1991 года по 28.09.1994 года, с 26.05.1997 года по 31.10.1997 года, с 30.06.1998 года по 28.09.1998 года, с 25.12.2000 года по 31.01.2001 года, а также исключение из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с 26.04.1978 года по 24.07.1978 года (период оплачиваемой практики в Пассажирском райуправлении).

В судебном заседании истец уточнил требования, просит обязать ответчика назначить ему пенсию по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ... года.

Истец пояснил, что считает необоснованным исключение из специального стажа по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периодов работы заточником и пилоточем с 08.09.1983 года по 22.04.1991 года, с 26.08.1991 года по 28.09.1994 года, с 26.05.1997 года по 31.10.1997 года в Кегостровском лесозаводе, с 30.06.1998 года по 28.09.1998 года в Лесозаводе № 12, с 25.12.2000 года по 31.01.2001 года в лесозаводе № 3. Указав, что работал на заточке деревообрабатывающего инструмента (пил) на станках с применением способа сухой заточки абразивными кругами. Исключение из специального стажа периодов курсов, отпуска без сохранения заработной платы, перевода на иную работу, периода технадзора не оспаривает. Указал, что оспаривает исключение периодов из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Уточнил, что не согласен с исключением периодов: с 12.09.1983 года по 31.12.1983 года период курсов во время работы в Кегостровском лесозаводе (период, который подтвержден сведениями о выплате заработной платы), с 26.04.1978 года по 24.07.1978 года, с 25.07.1978 года по 12.05.1980 года, с 10.07.1982 года по 05.09.1983 года период работы мотористом-рулевым в Пассажирском районном управлении, с 01.05.2010 года по 20.12.2010 года, с 21.12.2010 года по 31.03.2011 года - периоды работы в ЧОП «Каскад-Север». В указанные периоды работы осуществлялась в г. Архангельске, ему выплачивалась заработная плата.

Представитель ответчика с иском не согласился. Пояснил, что 21.12.2010 года истец обратился в отдел пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием специального стажа работы в особых условиях труда и в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Пояснил, что из страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, были исключены курсы повышения квалификации с 12.09.1983 года по 11.01.1984 года, с 26.04.1978 года по 24.07.1978 года - период производственной практики, поскольку указанные периоды не подтверждены сведениями о начислении и выплате заработной платы, а также период работы в ЧОП «Каскад - Север» с 01.07.2010 года по 20.12.2010 года - в связи с отсутствием сведений в системе персонифицированного учета о работе истца. Остальные оспариваемые истцом периоды в корректировке протокола указаны как включенные в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Периоды, оспариваемые истцом, как исключенные из стажа работы с особыми условиями труда, не могут быть включены в специальный стаж, поскольку в Списке № 2 основанием для назначения льготной пенсии является занятость рабочих на определенных работах с определенными условиями труда. Вместе с тем, в трудовой книжке должность истца поименована либо пилоточ, либо заточник, без указания на специальные условия труда, являющиеся основаниям для назначения льготной пенсии. Документально характер работы истца не подтвержден.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОАО «Северное лесопромышленное товарищество - Лесозавод № 3» и ОАО «Северолесоэкспорт».

Представитель третьего лица ОАО «Лесозавод № 3» в судебном заседании поддержал требования истца в части работы истца на данном предприятии. Пояснил, что в период работы истца на предприятии были установлены станки для заточки деревообрабатывающего инструмента с абразивными кругами с сухим способом заточки. Истец был занят на указанных работах в течение полного рабочего дня.

Третье лицо ОАО «Северолесоэкспорт» просит рассматривать дело без участия его представителя, заявленные требования поддерживает.

По определению суда, с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ОАО «Северолесоэкспорт».

Заслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионных дел истца Согрина А.А., ..., ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев имеют страховой стаж не менее 25.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (далее по тексту - Список № 2) разделом ХIV Металлообработка подразделом 12 Прочие профессии металлообработки предусмотрены: 2151200а-1753а - рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Согласно копии трудовой книжки 08.09.1983 года Согрин А.А. принят пилоточем в Кегостровский лесозавод производственного объединения «Северолесоэкспорт», 28.01.1988 года присвоен 6 разряд заточника дереворежущего инструмента пилоставного цеха Кегостровского лесозавода производственного объединения «Северолесоэкспорт», с 19.08.1993 года работает в том же цехе заточником 6 разряда, 27.01.1993 года Кегостровский лесозавод преобразован в АО «Кегостровский лесозавод», 28.09.1994 года уволен. С 26.05.1997 года принят в АОЗТ «Полюс» Кегостровский лесозавод» заточником 6 разряда в пилоставный цех, 31.10.1997 года уволен. 30.06.1998 года принят в ЗАО «ЛДК 12» заточником деревообрабатывающего инструмента 4 разряда, 28.09.1998 года уволен. 25.12.2000 года принят в ОАО «Северное лесопромышленное товарищество Лесозавод № 3» заточником деревообрабатывающего инструмента, 31.01.2001 года уволен (л.д. ...).

Согласно корректировке протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 24.12.2010 года № 911 Согрин А.А. 21.12.2010 года обратился с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии Согрину А.А. отказано. Специальный стаж по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» комиссией не установлен. Страховой стаж истца составляет 34 года 08 месяцев 17 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 19 лет 01 месяц 04 дня. Из страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера исключены периоды с 19.09.1983 года по 11.01.1984 года, с 26.04.1978 года по 24.07.1978 года, с 01.07.2010 года по 20.12.2010 года.

В судебном заседании истец пояснил, что его функции в периоды, когда его должность именовалась заточник или пилоточ, не изменялись. Фактически он выполнял работу по заточке пил на станках с абразивными кругами с сухим способом заточки.

Факт работы истца в Кегостровском лесозаводе и АОЗТ «Полюс Кегостровский лесозавод» в особых условиях труда (рабочим по заточке деревообрабатывающего инструмента абразивными кругами сухим способом) подтверждается записью в трудовой книжке, где указано, что истец был занят на заточке деревообрабатывающего инструмента, сведениями, указанными в справке ОАО «Северолесоэкспорт» № 10-11/05-06 от 12.05.2011 года, из которой следует, что Кегосровский лесозавод входил в состав объединения «Северолесоэкспорт», а при работе на заточке деревообрабатывающего инструмента на заводе использовались станки по заточке инструмента абразивными кругами сухим способом.

Также факт занятости истца в указанных условиях в течение полного рабочего дня в период работы в Кегосровском лесозаводе и АОЗТ «Полюс Кегостровский лесозавод» подтвердили свидетели .... и ...

В материалах пенсионных дел ... и ... имеются справки, выданные АОЗТ «Полюс», подтверждающие работу указанных лиц на станках по заточке инструмента абразивными кругами сухим способом. В справках указано, что документы Кегостровского лесозавода находятся в АОЗТ «Полюс».

... и ... пенсия назначена в связи с работой в особых условиях труда по заточке инструмента сухим способом абразивными кругами.

Из пояснений истца и свидетелей следует, что станков с иными способами заточки инструмента в Кегостровском лесозаводе и АОЗТ «Полюс» не было.

С учетом изложенного, указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж.

Вместе с тем, из периода работы истца в Кегостровском лесозаводе при исчислении стажа с особыми условиями труда подлежат исключению периоды курсов повышения квалификации, перевода на иные работы, период отпуска без оплаты и период технадзора: с 12.09.1983 года по 11.01.1984 года, с 24.03.1987 года по 23.04.1987 года, с 06.08.1992 года по 20.08.1992 года, с 01.03.1993 года по 15.08.1993 года.

При включении периода работы в Кегосровском лесозаводе и АОЗТ «Полюс» в льготном полуторном исчислении, за исключением указанных выше периодов, специальный стаж истца составит 15 лет 10 месяцев 16 дней.

Также в специальный стаж истца подлежит включению период работы в ОАО «Лесозавод № 3» с 25.12.2000 года по 31.01.2001 года.

Работа истца в указанный период в особых условиях труда подтверждается пояснениями представителя третьего лица - работодателя истца, справкой работодателя № 09-09-736 от 06.05.2011 года, а также предоставленным паспортом станка, установленного на предприятии (из паспорта следует, что заточка осуществляется абразивными кругами сухим способом).

Указанный период также подлежит включению в стаж в льготном полуторном исчислении и составит 00 лет 01 месяц 24 дня.

Оснований для включения в специальный стаж периода работы истца в Лесозаводе № 12 суд не усматривает, поскольку истцом не предоставлено доказательств работы в особых условиях.

Относительно требований истца о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов с 12.09.1983 года по 31.12.1983 года, с 26.04.1978 года по 24.07.1978 года и с 01.07.2010 года по 20.12.2010 года суд приходит к следующему.

В период работы истца в Кегостровском лесозаводе он был направлен работодателем на курсы повышения квалификации с 12.09.1983 года по 11.01.1984 года.

Истцом уточнен оспариваемый период, просит включить его в стаж по 31.12.1983 года, с учетом сведений о заработной плате за период с сентября по декабрь 1983 года, указанных в архивной справке № 2545-2549 от 16.05.2011года.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 187 Трудового кодекса РФ курсы повышения квалификации относятся к периодам работы и подлежат включению в страховой стаж.

Принимая во внимание, что истец работал на предприятии г. Архангельска, период курсов считается периодом работы на данном предприятии, а также с учетом того, что сами курсы истец также проходил в г. Архангельске (Архангельская ЛТШ), спорный период подлежит включению и в стаж МПКС.

Также в страховой стаж и стаж работы в МПКС подлежит включению период производственной практики с 26.04.1978 года по 24.07.1978 года в ОАО «Архангельский речной порт».

Факт принятия истца на работу на период практики и выплаты ему заработной платы подтверждается справкой ОАО «Архангельский речной порт», копией приказа о принятии истца на должность моториста-матроса с оплатой труда согласно положению, а также копиями лицевых счетов, предоставленными работодателем по запросу суда.

При таких обстоятельствах оснований для исключения указанного периода из страхового стажа и стажа работы в МПКС не имеется.

В судебном заседании представителем ответчика не оспаривалось, что в период рассмотрения дела судом за период работы истца в ЧОП «Каскад-Север» с 01.07.2010 года по 20.12.2010 года работодателем переданы сведения о работе истца, в том числе с указанием кода льготной работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При передаче указанных сведений на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии, указанный период подлежал включению в стаж.

С учетом того, что истцом заявлено о назначении пенсии с ..., суд не усматривает оснований для оценки периодов после указанной даты, поскольку на возникновение права на назначение пенсии с указанной даты они не влияют.

При включении в стаж МПКС периодов работы истца с 12.09.1983 года по 31.12.1983 года, с 26.04.1978 года по 24.07.1978 года, с 01.07.2010 года по 20.12.2010 года, он составит, с учетом ранее установленного стажа МПКС, 20 лет 01 месяц 12 дней, что достаточно для назначения пенсии с ....

Также истцу достаточно специального стажа, который составит 16 лет 00 месяцев 10 дней.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Наличие необходимого страхового стажа и достижение истцом возраста назначения пенсии ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, требования истца о назначении пенсии с ..., то есть с ..., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... рублей в счет возмещения расходов по уплате пошлины (л.д. ...).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Согрина А.А. о назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске назначить Согрину А.А. трудовую пенсию по старости досрочно в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ... ... ... года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Архангельске в пользу Согрина А.А. в счет возмещения расходов по уплате пошлины ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.