дело № 2-2039/11 31 августа 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Симоновой И.А., при секретаре Горишевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Денисюк С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о включении в стаж периода работы, УСТАНОВИЛ: Денисюк С.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Архангельску о включении в стаж периода работы. Свои требования обосновала тем, что является получателем пенсии с ... года. С 07 декабря 2007 года по 20 июня 2008 года она работала в ООО «РегионАвтоТранс - Архангельск» кондуктором на пассажирских перевозках на троллейбусе, автобусе. Однако при назначении пенсии ответчиком не включен в страховой стаж период ее работы с 01 января 2008 года по 20 июня 2008 года. Документы о ее работы (трудовой договор) не сохранились. Однако Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ООО «РегионАвтоТранс - Архангельск» пени за нарушение срока уплаты страховых взносов за 2008 год. Исковое заявление было оставлено без рассмотрения с разъяснением о возможности обратиться с данными требованиями в рамках дела о банкротстве. Определением суда от 20.04.2008 года сумма задолженности по страховым взносам была включена в реестр требований кредиторов. 25 декабря 2009 года произведена регистрация прекращения деятельности ООО «РегионАвтоТранс - Архангельск». ООО «РегионАвтоТранс - Архангельск» осуществлял обязательное медицинское страхование в отношении нее. В связи с изложенным неуплата страховых взносов не может являться основанием для исключения периода ее работы из стажа. Просит обязать ответчика включить в стаж период ее работы с 01 января 2008 года по 20 июня 2008 года. В судебном заседании истец поддержала требования о включении спорного периода в страховой стаж по аналогичным основаниям. Пояснила, что она осуществляла трудовую деятельность в спорный период, ей выплачивалась заработная плата. Доводы о неуплате страховых взносов считает несостоятельным, поскольку ответчик обязан был осуществлять проверку правильности отчисления страховых платежей. А сами платежи были взысканы с работодателя. Представитель ответчика с исковым заявлением не согласилась, пояснила, что включение спорного периода в страховой стаж истца не повлечет изменение размера пенсии истца, и не повлияет на ее право на присвоение звания «Ветеран труда». Вместе с тем, оснований для включения указанного периода в стаж не имеется, так как периоды работы после страхования гражданина в системе персонифицированного учета подлежат включению в стаж по сведениям, переданным работодателем, при условии уплаты страховых платежей. Однако работодателем страховые платежи оплачены за истца только за 2007 года, этот период был включен в страховой стаж истца. За 2008 года страховые платежи не уплачены, а сведения в персонифицированный учет переданы за 2008 года только за одного работника, и это не истец. Кроме того, в 2008 году предприятие находилось на стадии банкротства, а работники могли быть не обеспечены работой. При таких обстоятельствах, оснований для выключения спорного периода в стаж не имеется. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд приходит к следующему. Денисюк С.В. является пенсионером по старости с ... года (л.д. ...). Согласно ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, Денисюк С.В. имеет право на включение в страховой стаж всех периодов ее работы, независимо от того, влияет ли их включение в стаж на право на назначение пенсии или на ее размер. Из копии трудовой книжки истца следует, что с 07 декабря 2007 года по 20 июня 2008 года истец работала в ООО «РегионАвтоТранс - Архангельск» (л.д. ...). Заслушав доводы истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о включении спорного периода в страховой стаж подлежат удовлетворению в силу следующего. Основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка работника. Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета. В силу статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" контроль над правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должен осуществляться налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации. С учетом перечисленных норм на государственные органы возложены функции контроля над правильностью и своевременностью начисления и уплаты страховых взносов, а также государственные органы наделены полномочиями принимать меры воздействия и понуждения к соблюдению работодателями правил, в соответствии с которыми осуществляется обязательное пенсионное страхование. В силу изложенного работник не должен нести риск последствий неисполнения работодателем своих обязанностей по перечислению страховых сумм. Данная позиция выражена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, согласно которой неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Вместе с тем, исходя из положений Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, в любом случае, применение указанной правовой позиции возможно в отношении периодов, за которые работнику была начислена заработная плата. Однако из материалов дела следует, что заработная плата истцу была начислена за период ее работы с 01 января 2008 года по 29 мая 2008 года (л.д. ...). В период с 30 мая 2008 года по 06 июня 2008 года истец использовала отпуск без сохранения заработной платы. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, периоды отпуска без сохранения заработной платы не подлежат включению в страховой стаж. Судом обозревался оригинал лицевого счета истца за 2008 года, однако в лицевом счете сведений о начислении заработной платы за июнь 2008 года не имеется. За указанный период не произведены начисления и иным работникам. В связи чем, суд полагает, что доводы ответчика о том, что предприятие перед ликвидацией не осуществляло деятельности, заслуживают внимания. С учетом изложенного, период с 07 июня 2008 года по 20 июня 2008 года также не подлежит включению в страховой стаж истца. В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Денисюк С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске включить в страховой стаж Денисюк С.В. период работ с 01 января 2008 года по 29 мая 2008 года. В удовлетворении требований Денисюк С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о включении в страховой стаж периода с 30 мая 2008 года по 20 июня 2008 года отказать. Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек). На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.А.Симонова