2-4860/2011 о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-4860/2011                                                                       06 декабря 2011 года

                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Поликиной И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по иску Помялова П.А. к Матлашевскому А.В. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,

                      

УСТАНОВИЛ:

Помялов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к Матлашевскому А.В. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.

По вызову суда истец Помялов П.А. будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явился: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин неявки в суд не известил, о разбирательстве дела в его отсутствие заявления не представил.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Помялов П.А. дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд

                      

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Исковое заявление Помялова П.А. к Матлашевскому А.В. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий:                                                           Ж.С. Кочина