2-5008/2011 о внесении записи в трудовую книжку



Дело № 2-5008/2011                                                                   22 декабря 2011 года

                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Поликиной И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по иску Бадогиной О.С. к индивидуальному предпринимателю Антропову В.В. о внесении записи в трудовую книжку, выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы,

                      

                                                      УСТАНОВИЛ:

Бадогина О.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Антропову В.В. о внесении записи в трудовую книжку, выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы.

По вызову суда истец Бадогина О.С., будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явилась в судебное заседание: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Бадогина О.С. дважды не явилась по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд

                      

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Исковое заявление Бадогиной О.С. к индивидуальному предпринимателю Антропову В.В. о внесении записи в трудовую книжку, выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий:                                                           Ж.С. Кочина