о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

с участием прокурора Пузыревой Е.Г.

при секретаре Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Кардышевой М.А. к автономной некоммерческой организации «Стандарт-Морепродукт» о восстановлении на работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кардышева М.А. обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Стандарт-Морепродукт» о восстановлении на работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Довгополая И.С., действующая на основании доверенности от <Дата> и представитель ответчика директор автономной некоммерческой организации «Стандарт-Морепродукт» Кудрявцев В.М.заявили о достигнутом согласии окончить дело миром.

По условиям заявленного сторонами мирового соглашения ответчик автономная некоммерческая организация «Стандарт-Морепродукт» принимает на себя обязательство в срок до <Дата>: изменить основание увольнения истца Кардышевой М.А. на увольнение по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ; выплатить истцу Кардышевой М.А. сумму в размере <***>, а истец Кардышева М,А. отказывается от исковых требований в полном объеме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению. Стороны иных требования, связанных по спору об увольнении, взыскании судебных расходов не заявляют. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон. Полномочия представителя ответчика проверены судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Довгополой И.С. и представителем ответчика автономной некоммерческой организации «Стандарт-Морепродукт», по условиям которого:

ответчик автономная некоммерческая организация «Стандарт-Морепродукт» принимает на себя обязательство в срок до <Дата>: изменить основание увольнения истца Кардышевой М.А. на увольнение по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ; выплатить истцу Кардышевой М.А. сумму в размере <***>, а истец Кардышева М,А. отказывается от исковых требований в полном объеме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению. Стороны иных требования, связанных по спору об увольнении, взыскании судебных расходов не заявляют.

Производство по гражданскому делу № 2-4919/2011 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.