Дело № 2-5104/2011                                                                        30 декабря 2011 года

об оставлении иска без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Поликиной И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Кондрашева В.Ю. к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кондрашев В.Ю. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

По вызову суда истец Кондрашев В.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явился: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Ответчик открытое акционерное общество «Архангельский траловый флот» не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Кондрашев В.Ю. дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кондрашева В.Ю. к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда -оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий:                                                           Ж.С. Кочина