Дело № 2-1429/2011         14 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Панковой А.В.

при секретаре Первушиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Бекетова В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в                   г. Архангельске о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Бекетов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее УПФ) о перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указал, что с <Дата> по <Дата> работал в <***> в должности моториста-матроса. Трудовую пенсию по старости получает со <Дата>. В период работы направлялся в командировку в г.Нарьян-мар сроком с <Дата> до закрытия навигации на реке Печора, срок пребывания в командировке составил примерно четыре месяца. Факт направления в командировку подтверждается архивной справкой от <Дата>. Косвенно факт пребывания в командировке в район Крайнего Севера в период с 1 июня по <Дата> подтверждается архивной справкой от <Дата> о размере заработной платы, которая свидетельствует о значительном увеличении заработной платы в этот период. <Дата> обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ в Соломбальском административном округе г.Архангельска с просьбой о перерасчете базовой части пенсии. В перерасчете базовой части трудовой пенсии было отказано на основании того, что из представленных документов не усматривался срок командировки. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с <Дата>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Пояснил, что работал в <***> в должности моториста-матроса. <Дата> была командировка в п.Искателей, куда доставлялся груз на буровые установки. В командировке истец занимался выполнением своих должностных обязанностей в течение полного рабочего дня, а именно: занимался обслуживанием дизельной установки. О направлении в командировку издавался приказ, выдавалось командировочное удостоверение. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с <Дата>.

Представитель ответчика Неверова Ф.А. с иском не согласилась. Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать в связи с тем, что из представленных истцом документов не усматривается срок командировки, не подтверждается факт работы в г.Нарьян-Мар, факт выплаты заработной платы за данный период с районным коэффициентом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Бекетов В.В. является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата> (л.д.8).

Как следует из материалов дела, Отделом Пенсионного фонда РФ в Соломбальском административном округе г.Архангельска в перерасчете базовой части пенсии Бекетову В.В. отказано, поскольку из представленной им справки не усматривается срок командировки, не подтвержден факт работы в г.Нарьян-Мар, факт выплаты заработной платы за данный период с районным коэффициентом (л.д.5).

Согласно п. 4.2 ст. 14 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 312-ФЗ от 1 декабря 2007 года), действовавшего на момент обращения истца с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 340 рублей в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из копии трудовой книжки следует, что Бекетов В.В. с <Дата> по <Дата> работал в <***> (л.д.9-10).

Из отзыва, представленного ответчиком, следует, что страховой стаж истца составляет более 30 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - более 28 лет.

В соответствии со ст.166 Трудового кодекса РФ служебной командировкой считается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок в другую местность для выполнения служебного поручения вне места его постоянной работы.

Из архивной справки <***> <№> от <Дата> следует, что в документах архивного фонда <***> имеется приказ зам.директора <***> от <Дата> <№> о направлении Бекетова В.В., моториста-матроса команды теплохода «Северолес-5», в распоряжение Нарьян-Марской вышкомонтажной конторы в ... с <Дата> до закрытия навигации на р.Печора. Приказов об отмене (переносе) срока командировки, о возвращении из командировки в документах фонда за <Дата> не имеется (л.д.7). Таким образом, истец выполнял трудовые обязанности по распоряжению работодателя вне места своей постоянной работы.

Кроме того, то обстоятельство, что портом приписки судов, на которых работал истец, является г. Архангельск, по мнению суда, не может влиять на право истца на перерасчет базовой части пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии факта работы истца в районах Крайнего Севера и занятости истца не полный рабочий день.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе, и вне порта приписки судна                            г. Архангельска, в районе Крайнего Севера - порту г.Нарьян-Мар следовательно, он имеет смешанный стаж работы как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, г.Нарьян-Мар относится к районам Крайнего Севера.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.

С учетом указанного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В силу ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

В судебном заседании установлено, что с письменным заявлением о перерасчете размера базовой части пенсии истец в отдел Пенсионного Фонда обратился <Дата>, поэтому перерасчет размера пенсии может быть произведен с <Дата>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.19. НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера гражданином уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина в размере 200 рублей должна быть взыскана в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Бекетова В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в                 г. Архангельске о перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске произвести Бекетову В.В. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с <Дата>.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                      А.В. Панкова