Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Соснина В.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии,

                                             УСТАНОВИЛ:

Соснин В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске) о перерасчете базовой части пенсии. В обоснование иска указал, что в период работы в на <***> в должности <***> направлялся для обучения и овладения смежной специальностью <***> в район Крайнего Севера в г. Северодвинск на Северное <***> в период с 15 марта 1982 года по 15 апреля 1982 года. За это время за истцом сохранялся средний заработок по основному месту работы. Истец обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ г. Архангельска с заявлением о перерасчете размера базовой части его пенсии как для районов Крайнего Севера, однако в данном перерасчете ему было отказано поскольку на <***> истец направлялся для обучения и овладения смежной специальностью, а не для осуществления трудовой деятельности, в справке, предоставленной ОАО ПО «<***>» отсутствует исходящий номер, дата и справка не содержит основания ее выдачи, в связи с чем не может быть принята. С указанным отказом он не согласен и просит обязать ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске произвести перерасчет его базовой части пенсии за работу в районе Крайнего Севера с 01 мая 2010 года.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части его пенсии как для районов Крайнего Севера, начиная с 01 августа 2011 года по основаниям аналогичным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.30), направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям отсутствия доказательства работы в течение полного рабочего дня..

По определению суда дело в порядке п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления и перерасчета размера пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Истец является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата> (л.д.5).

Вместе с тем, в соответствии со ст. 17 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 213-ФЗ от 24.07.2009г.) (далее - Закон № 173-ФЗ) размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с п.7 ст. 14 Закона № 173-ФЗ, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере (в редакции, действующей с 01 января 2010 года).

Согласно абзацу 2 п.7 ст.14 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, условием исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что с 17 января 1980 года по 31 марта 2000 года истец работал в <***>, в том числе в должности <***>, что подтверждается копией его трудовой книжки (л.д.6-10).

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст. 166 Трудового кодекса РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Как следует из решения ОПФ РФ в <***> административном округе г. Архангельска от 14 июля 2011 года <№>, истцу отказано в перерасчете базовой части его пенсии на том основании, что на <***> он направлялся для обучения и овладения смежной специальностью. Кроме того, в справке, предоставленной ОАО ПО «<***>» отсутствует исходящий номер, дата и справка не содержит основания ее выдачи, в связи с чем не может быть принята (л.д.15-16).

Согласно архивной справке от 24.05.2011г. <№> в документах архивного фонда <***> за 1982 г. имеется приказ директора от 15 марта 1982 года № 43-К о направлении Соснина В.П. <***>, на <***> г. Северодвинск для обучения и овладения смежной специальностью <***> с 15 марта 1982 г., сроком на один календарный месяц, с сохранением среднего заработка по основному месту работы (л.д.11).

Как следует из справки ОАО «<***>» от 01 июля 2011 года Соснин В.П. в период с 15 марта 1982 года по 15 апреля 1982 года по направлению <***> проходил на «<***>» в г. Северодвинске обучение и получил допуск к ручной <***> (л.д.12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

Как следует из отзыва представителя ответчика, истец имеет более <***> года общего страхового стажа, более <***> лет стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет более <***> года стажа работы как в районах Крайнего Севера (л.д.22-23).

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 (с последующими изменениями) и в соответствии с распоряжением Президента Российской федерации от 24.04.1993 № 293-рп г. Северодвинск Архангельской области относится к районам Крайнего Севера.

Статья 20 закона № 173-ФЗ устанавливает, что перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии).

Заявление о перерасчете размера базовой части пенсии истец подал в ГУ - УПФ в июле 2011 года, поэтому перерасчет пенсии истцу должен быть произведен с 01 августа 2011 года.

В силу ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб., поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соснина В.П. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии Соснина В.П. как для районов Крайнего Севера, начиная с 01 августа 2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 руб.00 коп. (Двести рублей 00 копеек).

          На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                Н.Д.Зыкин