Дело №2-3988/2011                                     03 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Шапошниковой О.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шапошникова О.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В обоснование иска указала, что в период работы в ГОУ «<***>» в должности <***> направлялась в командировку в район Крайнего Севера в г. Северодвинск 27 января 2011 года для участия в областном семинаре на базе ГОУ АО «<***>». Направление в командировку подтверждается приказом, командировочным удостоверением. 19 июля 2011 года обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии на основании Федерального Закона № 312-ФЗ от 1 декабря 2007 года, в связи с работой в районе Крайнего Севера, однако в данном перерасчете ей было отказано. Просит обязать ответчика произвести заявленный перерасчет

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования. Просит произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части ее пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01 августа 2011 года, по основаниям, аналогичным указанным в иске. Пояснила, что в период командировки на семинар в г. Северодвинск за ней сохранялось место работы, выплачивался средний заработок. Участие в методическом семинаре входит в ее должностные обязанности и проходило на базе ГОУ АО «<***>» полный рабочий день с 9.00 часов до 17.00 часов

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Архангельске, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

По определению суда дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец, получающая трудовую пенсию по старости с <Дата> года, в июле 2011 года обратилась в отдел ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске с заявлением о перерасчете пенсии, что следует из решения отдела Пенсионного фонда РФ в административном округе <***> г. Архангельска от 22.07.2011 года. В перерасчете размера пенсии истцу отказано в связи с отсутствием подтверждения факта командировки (л.д.8).

Вместе с тем, порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 17 названного Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

На основании п.7 ст. 14 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 312-ФЗ от 1 декабря 2007 года), лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.

В силу абзаца 2 п.7 ст.14 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст.166 ТК РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

На основании ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно пункту 8 действующей инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 07.04.1988 № 62 «О служебных командировках в пределах СССР» на работников, находящихся в командировке, распространяется режим рабочего времени и времени отдыха тех объединений, предприятий, учреждений, организаций, в которые они командированы.

Кроме того, в силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, с последующими изменениями и дополнениями) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, к которой также относится и работа в районах Крайнего Севера, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня.

В обоснование заявленных требований о перерасчете пенсии, истец ссылается на то, что 27 января 2011 года направлялась работодателем в командировку в г. Северодвинск для участия в семинаре на базе ГОУ АО «<***>».

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, истец в январе 2011 года работала <***> в ГОУ «<***>»(л.д.5-7).

Факт направления истца в командировку в г. Северодвинск подтверждается представленными документами.

Согласно приказу №13 от 21 января 2011 года истец направлялась в командировку для участия в семинаре по теме «Система работы воспитателя детского дома по социализации воспитанников» (л.д.13).

Направление в командировку подтверждается отметками в командировочном удостоверении, а также справкой ГОУ Архангельской области «<***>», согласно которой истец работала на семинаре полный рабочий день с 9.00 часов до 17.00 часов (л.д.12,14).

Участие в работе семинаров и повышение профессионального мастерства входит в должностные обязанности истца, что следует из должностной инструкции (л.д.18).

Из табеля учета рабочего времени истца также следует, что 27.01.2011 года Шапошникова О.М. находилась в командировке (л.д.35).

Согласно карточке-справке за январь 2011 года, заработная плата истцу начислена в полном объеме (за полные рабочие дни) (л.д.24-25).

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что 27.01.2011 года истец по распоряжению работодателя осуществляла работу по своим функциональным обязанностям в г. Северодвинске на семинаре полный рабочий день.

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия факта направления истца в командировку в указанный период в г. Северодвинск и ее занятости в работе семинара полный рабочий день.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, г.Северодвинск относится к районам Крайнего Севера.

Таким образом, истец осуществляла работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районе Крайнего Севера.

Как следует из отзыва ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске, истец имеет <***> лет общего страхового стажа и более <***> лет стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МПКС). При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет более <***> лет стажа работы как в районах Крайнего Севера.

С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Согласно ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Поскольку истец обратилась в отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии в июле 2011 года, с предоставлением документов, требования истца подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, то есть с 01 августа 2011 года.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шапошниковой О.М. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Шапошниковой О.М., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 августа 2011 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                        Н.Д. Зыкин