Дело № 2-140/2012                                                                      21 февраля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.

при секретаре Губиной Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по иску Иванова В.Ф. к товариществу собственников жилья «Ломоносовский», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный дом», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о понуждении к производству утепления водопровода на внутренних домовых сетях,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Ф. обратился в суд с иском к ТСЖ «Ломоносовский», ООО «УК «Северный дом», МУП «Водоканал» о понуждении к производству утепления водопровода на внутренних домовых сетях.

По вызову суда истец Иванов В.Ф., будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явился: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Иванов В.Ф. дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Ответчики не настаивают на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Иванова В.Ф. к товариществу собственников жилья «Ломоносовский», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный дом», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о понуждении к производству утепления водопровода на внутренних домовых сетях оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

         Председательствующий                                                            Т.В. Ермишкина