2-2180/2011 о перерасчете пенсии (кас. опр. Архангельского областного суда от 25.07.2011г, решение суда оставлено без изменений)



дело № 2-2180/2011       10 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Золотого С.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Золотой С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее - ГУ УПФ) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что он в период работы в Северном морском пароходстве выполнял трудовые обязанности в районах Крайнего Севера, в частности, в составе экипажа теплохода «Василий Мусинский» в п. Дудинка с 21.10.1978 года по 23.10.1978 года. Обратился в пенсионный орган за перерасчетом трудовой пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера. Однако в увеличении размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера ответчиком было отказано. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 35, 36).

Истцом предоставлено заявление об уточнении исковых требований, просит обязать ГУ УПФ произвести перерасчет размера пенсии с 01 апреля 2011 года. Истец уточнил, что в порту Дудинка работал полный рабочий день, следил за работой механизмов в машинном отделении, осуществлял ремонт палубных грузовых механизмов, лебёдок (л.д. 36).

Представитель ответчика по доверенности Агафонова Е.Ю. с иском не согласилась. Пояснила, что истцом не предоставлены надлежащие документальные доказательства, подтверждающие факт работы в районе Крайнего Севера. Портом приписки судна, на котором работал истец, является город Архангельск, относящийся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Учет стажа работы истца для назначения и перерасчета пенсии не может осуществляться одновременно и по порту приписки судна и по фактическому месту осуществления деятельности, необходимо применять один способ подсчета. Истцом не доказан факт работы в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня. Учтенный стаж работы истца в местности приравненной к районам Крайнего Севера составляет 23 года 06 месяцев 08 дней, страховой стаж - 25 лет 05 месяцев 29 дней.

По определению суда, с учетом мнения представителя ответчика, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Золотой С.А. является получателем трудовой пенсии по старости с 15 февраля 2007 года (л.д.10).

21 марта 2011 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости (л.д. 63). Решением от 25.03.2011 года № 70/7 ответчиком отказано в перерасчете размера пенсии (л.д. 28) в связи с тем, что портом приписки судна является порт Архангельск, а наименование судна «Василий Мусинский» не указано в трудовой книжке истца и справке работодателя, уточняющей особый характер работы, выданной 15.02.2007 года.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.

На основании п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз. 2 п. 7 ст. 14 данного Закона лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки истец в 1978 году работал в ОАО «Северное морское пароходство» (л.д.5).

Как усматривается из копии судовой роли (л.д. 16) в октябре 1978 года истец входил в состав экипажа т/х «Василий Мусинский». Данное обстоятельство подтверждается и копией личной карточки истца (л.д. 15). В период с 21.10.1978 года по 23.10.1978 года т/х «Василий Мусинский» находился в порту Дудинка, что подтверждается архивной справкой от 21.07.2010 года (л.д. 11) и копией судового журнала (л.д. 12-13).

Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца в период с 21.10.1978 года по 23.10.1978 года в порту Дудинка в составе экипажа судна «Василий Мусинский». При этом данные работы выполнялись согласно рейсовому заданию работодателя в районах Крайнего Севера.

То обстоятельство, что истец осуществлял трудовые обязанности в особых климатических условиях полные рабочие дни, подтверждается лицевым счетом (л.д. 14). В лицевом счете указано на начисление истцу заработной платы за полностью отработанные дни с 10 по 31 октября 1978 года. Заработная плата начислена истцу не за полный месяц, поскольку датой назначения истца на судно является 08 октября 1978 года (личная карточка л.д. 15).

Доказательств отсутствия факта работы истца в районе Крайнего Севера в период с 21 по 23 октября 1978 года в течение полного рабочего дня ответчиком суду не предоставлено.

Согласно Общероссийскому Классификатору объектов административно-территориального деления, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 31.07.95г. № 413 г. Дудинка относится к Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономному округу Красноярского края (код 04 100).

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.

Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (п. Дудинка), следовательно, имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 17 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 25 лет (на июль 2005 года).

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, исходя из стажа, указанного в отзыве на исковое заявление (л.д.25).

С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Как следует из материалов дела, истец обращался в пенсионный орган за перерасчетом базовой части трудовой пенсии в марте 2011 года, при этом представил документы, подтверждающие факт работы, дающей право на льготную пенсию. Таким образом, требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, к которому приложены необходимые документы, то есть с 01 апреля 2011 года.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотого С.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Золотого С.А. исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера начиная с 01 апреля 2011 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                 И.А.Симонова