дело № 2-2188/2011       17 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Онучиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Дуненкова В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Дуненков В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее - ГУ УПФ РФ в г.Архангельске) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что, работая в Северном морском пароходстве, выполнял трудовые обязанности в районах Крайнего Севера, в частности, на т/х «Пионер Северодвинска» в п. Дудинка с 02.08.1978 года по 03.08.1978 года и в п. Игарка с 07.08.1978 года по 09.08.1978 года. Обратился в пенсионный орган за перерасчетом трудовой пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера. Однако в увеличении размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера ответчиком было отказано. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 38).

Истцом предоставлено заявление об уточнении исковых требований. Истец просит обязать ГУ УПФ РФ в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии, начиная с 01.04.2011 года. Указал, что в период работы в порту Дудинка работал полный рабочий день по вахтам (л.д.40). Просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Агафонова Е.Ю. с исковыми требованиями не согласна.

Пояснила, что истцом не предоставлены надлежащие документальные доказательства, подтверждающие факт работы в районе Крайнего Севера. О такой работе для перерасчета размера пенсии не свидетельствует выплата надбавки за работу в районах Крайнего Севера, поскольку ее выплата направлена на регулирование трудовых отношений, а не пенсионных (этого в протоколе нет, есть в отзыве). Портом приписки судна, на котором работал истец, является город Архангельск, относящийся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Учет стажа работы истца для назначения и перерасчета пенсии не может осуществляться одновременно и по порту приписки судна и по фактическому месту осуществления деятельности - необходимо применять один способ подсчета. Истцом не доказан факт работы в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня. Учтенный стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляет 31 год 05 месяцев 26 дней, страховой стаж - 37 лет 07 месяцев 28 дней. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

По определению суда, с учетом мнения представителя ответчика, дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дуненков В.А. является получателем трудовой пенсии по возрасту с ... года (л.д.11).

В марте 2011 года истец обращался в пенсионный орган за перерасчетом размера трудовой пенсии по старости (л.д. 33). Ответчиком в перерасчете размера пенсии отказано. в связи с тем, что истец выполнял работы на судне, портом приписки которого является г.Архангельск, местом работы членов экипажа этого судна также является г.Архангельск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.

На основании п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз. 2 п. 7 ст. 14 данного Закона лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки истец в 1978 году работал в Северном морском пароходстве (л.д.10).

Согласно копии личной карточки истец назначен на судно «Пионер Северодвинска» с 25.01.1978 года (л.д. 14). В период с 02.08.1978 года по 03.08.1978 года т/х «Пионер Северодвинска» находился в п. Дудинка, и с 07.08.1978 года по 09.08.1978 года данное судно находилось в п. Игарка, что подтверждается архивной справкой от 23.03.2011 года (л.д.13) и копией судового журнала (л.д.16-18).

Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца в период с 02.08.1978 года по 03.08.1978 года в п.Дудинка, и с 07.08.1978 года по 09.08.1978 года в п. Игарка, При этом данные работы выполнялись согласно рейсовому заданию работодателя в районах Крайнего Севера.

То обстоятельство, что истец осуществлял трудовые обязанности в особых климатических условиях полные рабочие дни, подтверждается лицевым счетом за август 1978 года (л.д. 22 оборот).

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, районов, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, п.Дудинка Таймырского автономного округа Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, районов, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, г. Игарка Туруханского района Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.

Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (п. Дудинка, п. Игарка), следовательно, имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 23 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 37 лет.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, исходя из размера стажа, указанного в отзыве на исковое заявление (л.д. 29).

С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Как следует из материалов дела, истец обращался в пенсионный орган за перерасчетом размера трудовой пенсии 29.03.2011 года (л.д.33), при этом предоставил документы, подтверждающие факт работы, дающей право на льготную пенсию. Таким образом, требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, к которому приложены необходимые документы, то есть с 01 апреля 2011 года.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дуненкова В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Дуненкова В.А. исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера начиная с 01 апреля 2011 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                              И.А.Симонова