2-242/2012 об оспаривании решения призывной комиссии МО `Город Архангельск`



Дело № 2-242/12                                              16 января 2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу     

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Харлова А. С.

при секретаре Нероновой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельскегражданское дело по заявлению Шаромова О.А. об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования г. Архангельск от <Дата>,

УСТАНОВИЛ:

Шаромов А.О. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования г. Архангельск от <Дата>,.

В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании заявитель Шаромов А.О. заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Попова Т.Н. не возражала против принятия судом отказа от заявления.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска или его части и отказ принят судом.

При этом, в силу ст.221 ГПК РФ, в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из приобщенного к материалам дела заявления заявителя он просит принять отказ от заявленных требований в полном объеме. При этом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

Поскольку заявитель отказался от заявленных требований в полном объеме, и отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ заявителя от заявленных требований судом принят.

В связи с принятием судом отказа от иска настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от требований Шаромова О.А. об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования г. Архангельск от <Дата>.

Производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению Шаромова О.А. об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования г. Архангельск от <Дата>,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий                                                       А. С. Харлов