Дело №2-508/2012                                                                28 февраля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Румянцева Р.А.

при секретаре Поликиной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Счётова В.А. к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Счётов В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Архангельский траловый флот» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с <Дата>. Согласно п.4.22 Коллективного договора на 2008-2011 гг., продленного 28.01.2011 на 2011-2014гг., необходимо производить индексацию заработной платы работников по мере роста инфляции, цен на потребительские товары и услуги, не реже двух раз в год. Размер индексации зависит от финансового состояния Общества, но не ниже официального уровня инфляции, опубликованного Госкомстатом РФ. Фактически индексация была проведена ответчиком только за 2008 и 2009гг. и составляла 22,1%. Просит обязать ответчика произвести индексацию заработной платы за 2010 и 2011гг., взыскать невыплаченную заработную плату в размере <***>, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.76), в судебное заседание не явились. Истец представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.78).

По определению суда в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление истца об отказе от иска в порядке ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела (л.д. 77).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От иска истца в указанной части отказался добровольно, понимает содержание отказа от иска, его значение и последствия.

Отказ от исковых требований о понуждении ответчика произвести индексацию заработной платы за 2010 и 2011гг., взыскании невыплаченной заработной платы в размере <***>, компенсации морального вреда в размере <***>, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Счётова В.А. от исковых требований о понуждении открытого акционерного общества «Архангельский траловый флот» произвести индексацию заработной платы за 2010 и 2011гг., взыскании в свою пользу невыплаченной заработной платы в размере           <***>, компенсации морального вреда в размере <***> рублей.

Производство по делу по иску Счётова В.А. к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о понуждении открытого акционерного общества «Архангельский траловый флот» произвести индексацию заработной платы за 2010 и 2011гг., взыскании в свою пользу невыплаченной заработной платы в размере     <***>, компенсации морального вреда в размере <***> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий:                                                                 Р.А. Румянцев