2-870/2012 о понуждении провести индексацию заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда



Дело № 2-870/2012                                                                27 февраля 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Панковой А.В.

При секретаре Первушиной Е.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Перина В.М. к Открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о понуждении провести индексацию заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда,

                                       УСТАНОВИЛ:

Перин В.М. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о понуждении провести индексацию заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования обосновал тем, что согласно п. 4.22 Коллективного договора на 2008-2011 г.г. заработная плата работников должна индексироваться по мере роста инфляции, цен на потребительские товары и услуги не реже 2 раз в год. Размер индексации зависит от финансового состояния общества, но не может быть ниже официального уровня инфляции, опубликованного Госкомстатом РФ. Ответчик несвоевременно производит индексацию заработной платы, в связи с чем просит обязать провести индексацию заработной платы с 01.01.2011 года на 8,8%, с 01. 05.2011 года на 13,2%, взыскать невыплаченную заработную плату в размере <***>, компенсацию морального вреда в размере <***>.

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены, отказ истца от заявленных требований носит добровольный характер.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от указанных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Перина В.М. от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о понуждении провести индексацию заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Перина В.М. к Открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о понуждении провести индексацию заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                        А.В. Панкова