2-1987/2011 о понуждении выдать документы



Дело № 2- 1987/11                                                       25 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Харлова А.С.

при секретаре Нероновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Скомороховой Г.Н. к Архангельскому колледжу телекоммуникаций (филиалу) Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича о понуждении выдать документы,

УСТАНОВИЛ:

Скоморохова Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением Архангельскому колледжу телекоммуникаций (филиалу) Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (далее- колледж) о понуждении выдать документы. В обоснование требований истец указала, что с 1997 года является пенсионером по старости. До выхода на пенсию она работала у ответчика. Размер пенсии назначенный ей по справкам предоставленным колледжем вызвали у нее сомнение. Для проверки правильности выданных справок она истребовала в колледже копии лицевых счетов и копии приказов на основании которых ей производились доплаты к заработной плате. Однако в предоставлении указанных сведений колледжем было отказано. Просит суд обязать ответчика предоставить копии приказов о назначении ее для работы по совмещению заведующей подготовительными курсами, копии приказов об установлении доплат за работу с военнообязанными по совмещению, а также копии лицевых счетов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Уточнила требования, просит обязать ответчика предоставить ей копии лицевых счетов за период ее работы в колледже с сентября 1981 года по декабрь 1998 года. Требований о предоставлении иных документов, в том числе копий приказов, не заявляет.

Представитель ответчика Манькина Н.В. с исковыми требованиями не согласилась. Поддержала доводы отзыва. Пояснила, что с 1981 года по 1983 года в книгах приказов, отнесенных к описи № 2, сведения о назначении Скомороховой Г.Н. заведующей подготовительными курсами, о доплате по работе с военнообязанными, о совмещении должности уборщицы отсутствуют. Приказы по основной деятельности колледжа, отнесенные к описи № 1, за период с 1981 года по 1993 год переданы в областной Государственный архив. Лицевые счета оформляются книгой и расшивке не подлежат, копии с них не снимаются. На основании лицевых счетов оформляются справки о заработной плате установленного образца. Истцу по ее просьбе были выданы справки о заработной плате для предоставления в Пенсионный фонд в которых были отмечены сведения о начисленных денежных суммах как по основному месту работы, так и за работу на подготовительных курсах, с военнообязанными и за работу уборщицей. Скомороховой Г.Н. было рекомендовано, что в случае сомнения в достоверности выданных колледжем справок о заработной плате, необходимо обратиться в органы Пенсионного фонда для проведения проверки с их стороны о правильности представленных данных. Кроме того, с 1979 года записи в лицевых счетах велись ручным способом, в них присутствовали неоговоренные исправления, подчистки, записи карандашом, записи «красное сторно». После перехода на машинную обработку машинописные квитки о начислении заработной платы по прошествии 15 лет выцвели и не читаемы после ксерокопирования, поэтому не могут быть заверены надлежащим образом. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Статья 62 ТК РФ содержит исчерпывающий перечень документов которые должны быть предоставлены работнику по его просьбе, лицевые счета в данном перечне отсутствуют.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии трудовой книжки истец с 17.09.1979 года по 15.12.1998 года работала в Архангельском электротехникуме связи (в настоящее время Архангельский колледж телекоммуникаций (филиал) Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича) (л.д. 9-10).

С 23.01.2007 года истец является пенсионером по старости (л.д. 8).

28 февраля 2011 года истец обратилась к ответчику с заявлением предоставить копии лицевых счетов за весь период работы в техникуме (1979-1998), копий приказов с 1981 года о назначении ее заведующей подготовительными курсами, копий приказов об установлении доплат за совмещение должности и уборщицы (л.д. 20).

Согласно ответу № 06-21-62 истцу отказано в предоставлении копий лицевых счетов со ссылкой на ст. 62 ТК РФ (л.д. 19). Также указано, что истцу были представлены справки о начисленной заработной плате.

Согласно ответу от 25 марта 2011 года № 06-21/79 истцу также отказано в предоставлении копий лицевых счетов (л.д. 22-23). Также указано, что в книгах приказов, отнесенных к описи № 2, сведения о назначении Скомороховой Г.Н. зав. подготовительными курсами, о доплате по работе с военнообязанными, о совмещении должности уборщицы отсутствуют. Приказы по основной деятельности колледжа, отнесенные к описи № 1, за период с 1981 года по 1993 год переданы в областной Государственный архив.

Как следует из выписки из приказа № 09-20 от 15.03.2011 года Скомороховой Г.Н. предоставлены выписки из приказов имевшихся в колледже.

Истцом не оспаривается, что представленная выписка соответствует действительности. Необходимые сведения получены ею в полном объеме.

Таким образом в удовлетворении требований истца обязать ответчика предоставить копии приказов о назначении ее для работы по совмещению заведующей подготовительными курсами, копии приказов об установлении доплат за работу с военнообязанными по совмещению следует отказать.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об архивном деле в Российской Федерации" пользователь архивными документами имеет право свободно искать и получать для изучения архивные документы. Доступ к архивным документам обеспечивается: 2) путем предоставления подлинников и (или) копий необходимых ему документов, в том числе в форме электронных документов;

В силу ст. 26 указанного Закона пользователь архивными документами имеет право использовать, передавать, распространять информацию, содержащуюся в предоставленных ему архивных документах, а также копии архивных документов для любых законных целей и любым законным способом. Государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, при наличии у них соответствующих архивных документов обязаны бесплатно предоставлять пользователю архивными документами оформленные в установленном порядке архивные справки или копии архивных документов, связанные с социальной защитой граждан, предусматривающей их пенсионное обеспечение, а также получение льгот и компенсаций в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как пояснила истец в судебном заседании копии лицевых счетов о начисленной ей заработной плате ей необходимы для предоставления в Пенсионный орган.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о предоставлении ей копий лицевых счетов основаны на законе, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд не принимает доводы представителя ответчика о том, что с в лицевых счетах имеются исправления, а машинописные квитки о начислении заработной платы выцвели и не читаемы после ксерокопирования, т.к. наличие исправлений не имеет правого значении в настоящем споре и не освобождает ответчика о предоставления копий документов, а копии могут быть изготовлены не только с помощью копировально-множительной техники но и ручным способом.

Также суд не принимает доводы представителя ответчика о применении ст. 62 ТК РФ, т.к. истец с 1998 года не является работником ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к Скомороховой Г.Н. к Архангельскому колледжу телекоммуникаций (филиалу) Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича о понуждении выдать документы удовлетворить частично.

Обязать Архангельский колледж телекоммуникаций (филиал) Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича предоставить Скомороховой Г.Н. копии лицевых счетов о начисленной ей заработной плате за период с сентября 1981 года по декабрь 1998 года.

В удовлетворении исковых требований Скомороховой Г.Н. к Архангельскому колледжу телекоммуникаций (филиалу) Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича в части понуждения предоставить копии приказов о назначении ее для работы по совмещению заведующей подготовительными курсами, копии приказов об установлении доплат за работу с военнообязанными по совмещению отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                      А.С. Харлов