дело № 2-1265/11                           01 апреля 2011 года

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Волыхина Д.С. к Областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании средней заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Волыхин Д.С. обратился в суд к Областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании средней заработной платы.

По вызову суда истец дважды не явился в суд: 15 марта 2011 года и 01 апреля 2011 года.

Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.

А также истцом не указана сумма, требуемая к взысканию в качестве индексации, не предоставлен расчет требуемой суммы и основание для ее взыскания, что препятствует рассмотрению дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волыхина Д.С. к Областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в кассационном порядке не обжалуется.