Дело № 2-404/2012                                                                      11 марта 2012 года

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Панковой А.В.

При секретаре Первушиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Артемьева Г.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев Г.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> обратился в отдел пенсионного фонда в Октябрьском округе г. Архангельска с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с осуществлением лечебной деятельности. Ответчиком отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа работы, при этом, в стаж работы не включен период работы в качестве врача-интерна с <Дата> по <Дата> в <***>, поскольку штатным расписанием данного учреждения врачи-интерны не предусмотрены. Вместе с тем, выплата заработной платы производилась ему не больницей <***>, а учреждением <***>.В данном учреждении он работал с <Дата> в должности врача-терапевта больницы и поликлиники, оттуда был направлен в больницу <№> для прохождения одногодичной интернатуры по специальности педиатра. С <Дата> стал работать врачом-педиатром детской консультации поликлиники <***>.В указанный период он осуществлял лечебную деятельность, поэтому он должен быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того, в стаж не включены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. В период нахождения на курсах повышения квалификации за ним сохранялась средняя заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд. Просит обязать ответчика включить спорные периоды в стаж, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <Дата>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика с иском не согласился, указал, что выплата заработной платы в период прохождения интернатуры истцу производилась не базовым учреждением, а за счет средств учреждения <***>, включение в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации законом не предусмотрено.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.20 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п 3. Постановления Правительства РФ № 1066 от 22.09.99 « Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и правил исчисления сроков выслугу для назначения пенсии…» в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населении дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных постановлением СМ РСФСР от 06.09.91 № 464 право на пенсию за выслугу лет имеют врачи независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности

Как следует из материалов дела, истец с <Дата> по настоящее время осуществляет лечебную деятельность (л.д.10-13).

Из решения отдела Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском округе г. Архангельска (л.д.7-9) следует, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности истцу не включены периоды работы его врачом-интерном с <Дата> по <Дата> в <***>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. Стаж истца на дату обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости составил 29 лет 10 месяцев 19 дней.

В судебном заседании установлено, что истец работал в должности врача-терапевта больницы и поликлиники <***>. Приказом <***> от <Дата> Артемьев Г.В. был направлен для прохождения годичной интернатуры в <***> по специальности педиатра.

Доводы представителя ответчика о том, что указанный период не подлежит включению в стаж, поскольку в больнице отсутствовала должность врача-интерна, а заработная плата истцу выплачивалась <***>, суд считает необоснованными.

Согласно приказу Минздрава СССР от 16 августа 1972 г. N 669 "Об утверждении Инструкции о порядке выплаты заработной платы врачам, проходящим одногодичную специализацию (интернатуру), установлено, что врачам, проходящим интернатуру, выплачивается заработная плата в течение всего периода прохождения специализации, учитывая очередной отпуск, в размере, предусмотренном действующим законодательством по той должности, на которую зачислен врач в учреждение здравоохранения на штатную должность для прохождения интернатуры.

Приказом Минздрава СССР от 16 августа 1972 г. N 669 было установлено, что на врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников учреждения, в которое зачислен врач-интерн. Также отмечалось, что заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, при этом в соответствующие фонды социального страхования, в том числе пенсионный, отчислялись страховые взносы.

Как следует из материалов дела, копий лицевых счетов истца, заработная плата за период прохождения интернатуры, истцу выплачивалась не базовым учреждением, а учреждением, в котором он работал и которое направило его для прохождения интернатуры - <***> Данное обстоятельство, по мнению суда, не может служить основанием для отказа во включении в стаж спорного периода, поскольку истец в указанный период времени осуществлял лечебную деятельность, получал заработную плату в полном объеме, с указанной заработной платы работодателем производились отчисления в Пенсионный Фонд. Таким образом, период работы истца врачом-интерном с <Дата> по <Дата> (всего 01 год 08 дней) подлежит включению в специальный стаж.

Доводы представителя ответчика о том, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не подлежат включению в стаж, суд считает необоснованными.

В соответствии со ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации «Об Охране здоровья граждан» право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности.

Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из материалов дела следует, что в периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации за ним сохранялась заработная плата. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> (всего 7 месяцев 13 дней) подлежат включению в специальный стаж истца.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Истцом заявлены требования о назначении пенсии с <Дата>. С учетом включения в стаж спорных периодов работы и льготного порядка исчисления их исчисления истец на <Дата> имеет необходимый для назначения пенсии стаж работы. Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается. Таким образом, требования Артемьева Г.В. о назначении пенсии с <Дата> подлежат удовлетворению.         

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, то в силу в силу ст.98 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Артемьева Г.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске включить в стаж работы Артемьева Г.В. , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с <Дата> по <Дата>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске назначить Артемьеву Г.В. , досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <Дата>.

Взыскать в пользу Артемьева Г.В. с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске в возврат государственной пошлины 200 рублей (Двести рублей 00 копеек)

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                               А.В. Панкова