Дело № 2- 1215/2012 15 марта 2012 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Панковой А.В. при секретаре Первушиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Гнедаша С.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете пенсии, УСТАНОВИЛ: Гнедаш С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указал, что является пенсионером по возрасту с <Дата>. <Дата> он обратился в отдел Пенсионного Фонда РФ в г. Архангельске о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости, указал на то, что проходил срочную военную службу в районе Крайнего Севера - .... Данное обстоятельство подтверждается архивной справкой. Постановлением Совета Министров СССР от 25 марта 1968 года «О зачете солдатам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающей право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» предусмотрено, что время их службы засчитывается в стаж работы, дающей право на получение льгот, предусмотренных Указами ПВС СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к ним. Отказ ответчика включить указанный период для перерасчета базовой части трудовой пенсии по старости порождает необоснованные отличия в порядке реализации пенсионных прав граждан. Просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Гнедаш С.А. является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата>. Как следует из решения отдела Пенсионного Фонда РФ в Ломоносовском административном округе г. Архангельска <№> от <Дата> истцу отказано в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что период прохождения срочной службы подлежит включению только в страховой стаж, учитываемый для назначения трудовой пенсии по старости и не может быть включен в стаж работы в районе Крайнего Севера для целей установления базовой части трудовой пенсии по старости по п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно п. 7 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.01.2010), лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. В обоснование заявленных требований о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера истец ссылается на то обстоятельство, что он проходил срочную военную службу с <Дата> по <Дата> в .... Суд считает доводы истца необоснованными в силу следующего. В силу ст. 14 вышеуказанной нормы закона основанием для перерасчета базовой части трудовой пенсии по старости является осуществление работы в районе Крайнего Севера, а не прохождение срочной военной службы. Согласно пункту 1 ч. 1 статьи 11 указанного Закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". В соответствии с пунктом 3 ч. 4 статьи 30 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включается служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны. Таким образом, период прохождения военной службы включается в страховой стаж и общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в специальный трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера при определении права на пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Вместе с тем, по ранее действовавшему пенсионному законодательству время военной службы также засчитывалось только в общий стаж работы и не включалось в специальный стаж, что следует из смысла ст. ст. 14, 88 и 90 Закона РФ от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Ссылки истца на Постановление Совета Министров СССР от 25 марта 1968 года «О зачете солдатам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающей право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях», ФЗ «О статусе военнослужащих» не могут быть приняты во внимание, поскольку данным нормативными актами регулируется порядок включения военной службы в стаж, определяющий право на установление надбавок к заработной плате при поступлении на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, а не правоотношения, связанные с пенсионным обеспечением. Как следует из копии трудовой книжки, периодов работы в районе Крайнего Севера истец не имеет. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: в удовлетворении исковых требовании Гнедаша С.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Панкова